美国电磁弹射为什么要用交流电?(电磁弹射技术与美国的差距)

2023-07-29 15:21:49 阅读:

 

  事实上,美国即研发了中压交流推进系统,又研发了中压直流推进系统。只不过中压交流推进系统的研发难度要低于中压直流推进系统。而在最初时,美国就选择了难度较为小的中压交流推进系统。也只有这样做。在舰艇的未来动力上,才可以继续领先全球。

  

  导致DDG-1000驱逐舰采用了中压交流拳全电推进系统,福特级航空母舰安装了中压交流电磁弹射器。

  不过,美国并没有放弃多对中压直流推进系统的研究,在舰艇规划中,中压直流推进系统预计在2030年列装使用。

  所以说,为了领先全球其他国家,在最初时,美国就点错了科技树。

  另外,美国军工有一个传统。

  那就是“在研发武器时,总是采用最先进的技术,无论该技术是否成熟可靠”。

  这个传统是半仙半魔,利弊各半。

  目的吗,就是上文所提到的为了领先全球其他国家至少一代。

  

  这一点从很多例子中可以得出结论。

  在1988年进行的A-12隐身舰载攻击机项目,最终由于材料,重量,造价高昂等因素无疾而终。

  还有F-120和F-136变循环航空发动机,即便是十多年后的今天,变循环航空发动机依然未能装机使用。

  F-23隐身战斗机,该机由于极为注重隐身性能,忽视了机动性和敏捷性,最终落败于F-22。

  各种高超音速导弹,美国起步最早,但是装备部队最晚,中俄两国的高超音速导弹已经服役了。

  

  还有本文的主角,“福特”级核动力航空母舰。

  加装电磁弹射器,是福特级相对于尼米兹级来说最大的不同,也是导致福特级核动力航空母舰至今未能形成战斗力的根本原因。

  甚至早在2019年时,美总统还想将电磁弹射器换成蒸汽弹射器。不过如今这个愿望怕是达不成了,毕竟生产蒸汽弹射器的DW公司已经破产了。

中压直流电磁弹射器与中压交流电磁弹射器的优劣。

  简而言之

  中压直流电磁弹射器具有能量密度均匀,稳定性高,结构简单,操控方便的特点。

  

  中压交流电磁弹射器具有能量密度大,稳定性不太高,结构复杂,不好控制的特点。

  通过分析中压直流电磁弹射器,中压交流电磁弹射器各自的特点可知:

  中压直流电磁弹射器比较稳定,带来的就是弹射效率高,这点是最重要的。

  中压交流电磁弹射器就不太稳定了,导致故障频发。

另外,无关于哪种弹射器。主要是交流和直流电带本身的问题。

  直流电的优点:线路造价低,传输过程中的损耗小。

  直流电的缺点:电源和换流站的造价高昂。

  交流电的优点:输电设备建造方便利于传输,电源和换流站的造价低。

  

  交流电的缺点:在输电线路中存在电容电流,会引起不必要的损耗,交流电比直流输电发生的故障多。

  通过对比直流电和交流电的优缺点之后,就可以得出,福特级航空母舰之所以选择中压交流电磁弹射器,就是因为中压交流电磁弹射器的技术门槛低,比较容易实现。

  要知道福特级航空母舰的研发时间是在1996年,服役时间是在2017年。

  但是其电磁弹射器是在2015年首次在舰上进行试验的。

  就在一年之后的2016年,东方大国对电磁弹射器和蒸汽弹射器进行了试验。

  就当时的技术条件来看,能够用上电磁弹射器已经足够先进了。单就这点而言,已经领先全球其他国家了。

  

东方大国电磁弹射器的发展历程

  毕竟东方大国的电磁弹射器样机是在2008年研发出来的。

  到了2011年,电磁弹射器基本上就可以使用了。

美国电磁弹射器的发展历程

  而美国的电磁弹射器的研究最早可以追溯到1982年。

  但受制于当时的技术条件,所有的设备无法满足需求,最终只是在1988年建造了一个长度仅有3米左右的模型而已。

  与此同时,还进行了电磁弹射,制动,回收以及电磁辐射试验等。

  

  时间来到90年代末,经过论证,美国海军决定在福特级航空母舰上安装电磁弹射器。

  在本世纪之初,即2003年,美国启动了电磁弹射器的研发工作。

  到了2004年。通过对比,美海军将研发电磁弹射器的合同授予通用原子公司。

  2009年4月,美国海军通过了电磁弹射器重量,费用,技术风险等方面的关键设计审查。

  同年的9月,电磁弹射器项目开始进入系统功能演示验证阶段。

  在2013年,电磁弹射器开始在下一代福特级航母上尝试安装。

  

  通过对比东方大国和美国电磁弹射器的发展历程可知:

  在美国的中压交流电磁弹射器进行演示之前,东方大国的中压直流电磁弹射器的样机已经研发出来了。

  当美国的中压交流电磁弹射器开始在福特级航空母舰上安装时,东方大国的中压直流电磁弹射器已经可以用了。

  也就是说,东方大国的电磁弹射器技术,要比美国走得顺多了,走得快多了。

  这种被对手追上的压迫感,是美国绝对不愿意看到的。尽管知道中压直流电磁弹射器,比中压交流电磁弹射器有诸多的优势。

  但是,规划中的中压直流系统到2030年才能使用。

  已经安装到福特级航空母舰上的电磁弹射器总不能拆了吧,也只能捏着鼻子认栽了。

  据统计,福特级航空母舰上电磁设备的故障率还是很高的,根本就达不到设计指标。

  

  在设计时

  对电磁弹射器的设计要求是每弹射4166次出现一次故障,实际上是每弹射272次,就出现了故障。

  对电磁拦阻系统的设计要求是每阻拦16500次出现一次故障,实际上是每阻拦41次,就出现了故障。

  对电磁弹药升降机的设计要求是每使用932次出现一次故障,实际上是每使用218次,就出现了故障。

  综合来看,福特级航空母舰上的电磁设备可靠性是真的低。

  相比于早就成熟的蒸汽弹射器,那肯定是不如的。乃至于,福特级航空母舰至今还未能形成战斗力。

  

  综合来看,受制于研发难度,最初的选择等限制,导致福特级航空母舰选择了中压交流电磁弹射器。


以上就是关于《美国电磁弹射为什么要用交流电?(电磁弹射技术与美国的差距)》的全部内容,本文网址:https://www.7ca.cn/tg/42103.shtml,如对您有帮助可以分享给好友,谢谢。
标签:
声明