“好生意如果旱涝保收的话,当人们逐渐了解之后,好生意不再是好生意了”,这句话应该怎么理解?-旱灾有什么商机
从《薛兆丰经济学讲义》的问题里来的,读完文章后看问题,自己并没有很明确的解答,想逛逛知乎找找答案,发现居然有一样的问题就很开心⊙▽⊙,于是想分享一下自己的看法
好生意如果旱涝保收的话,当人们逐渐了解之后,好生意就不再是好生意了。
这句话,我想抓几个关键词,从关键词找到突破口,给出自己的答案。
第一个,好生意:什么是好生意,也就是人们可以盈利,谈到盈利,就离不开成本。既然原句中称它为好生意,那么,从事这项生意的成本绝对是在生意人的承担范围之类的。这里的成本,不只是简单地指金钱上的投资,应该更广,比如说,从事这项生意后,你就放弃了别的生意,别的生意赚多少钱,与你无关,别的生意受公众欢迎的程度等也与你无关。(我没学过经济学,只是粗浅地了解了一下文章,所以解释可能也不是贴切)
那么,这时候,一部人可能会继续选择做这个事,而另部分人就会考虑这个成本问题,他是否值得这样做?那么他就可能离开这个市场,不做这项生意。
第二个,旱涝保收,这个词的意思不仅仅是指收成的保障,还有不管怎么样,一定会获利的意思,在这里,我觉得第二个理解明显更贴题意。好,回到正题,接着第一点来说,人们逐渐了解到好生意原来是“旱涝保收”的,那么,人们肯定会觉得,从事这项行业,他付出的代价并不需要很大,成本并不高,他就会很乐意进入这个市场。
久而久之,市场逐渐饱和,竞争压力也越来越大,自然而然,没人分到的蛋糕也就越来越小,自然不复从前“好生意的”光景了。
