怎么区分拙劣矫情的文笔和精致华丽的文笔?(文笔拙劣的近义词)
其实对于这个问题我也有点模糊。
但是还是要尽我所能去说一说,觉得我说的不好的请见谅。
拙劣矫情的话,我理解的是:无病呻吟。
很多事情三言两语就能够说的清楚,可作者一定要给你加上一大堆华丽的辞藻,然后告诉你,这个人物当时是怎么怎么样。
比如——
“拙劣矫情”:那个当年意气风发,一举一动都到牵动我所有情绪的少年回来了。已经五年没见了,没想到当年那样帅气的他。如今,眼角竟被岁月无情的刀刃划过,留下了一道道时间的沟壑。我没有想到,时间这个可怕的屠夫,竟然也会在这个完美的少年身上留下印记,我以为只有我一个人承受这残酷的洗礼就足够了,可,可……我又怎么能想到,时间也洗礼了我的少年,并且让他变得像如今这样沧桑……时间啊,你为何,要这样对待我们……
原句: 他回来了。五年不见,他的眼角竟也有了皱纹。看来……岁月没有饶过我,也没有饶过我的少年。
你看,多么简单易懂的几句话啊,为什么非要写成上面举例的那个样子呢?
所以文笔好并不是比喻用的多好,词语用的多华丽啊。
而是发自内心把自己想表达的表达出来,简简单单的描述出来就好,不过要注意尺度,否则可能会成为流水账。
精致华丽的文笔,就是你看不出来它有什么特别好的词语,但是读过之后再去品味还是不会累不会腻。鉴于本人读的名著啥的不多,所以就先不举例说明啥的了(*/∇\*)。
●朴素的文笔和拙劣的文笔有何区别?
关于这个问题,看我上面的回答就能明白。
太过华丽的文笔也是太过拙劣的文笔。
谢谢愿意补充和看答案的人。(´-ω-`)
