老人不幸被狗绳绊倒致死事件中，没抓住狗绳，事发时没有救助倒地老人而匆匆逃离现场的涉事女孩，首度开声回应此事。但看媒体对女孩回应的报道，却令人迷惑至极。

有媒体报道：

女孩回应遛狗绊死老人“逃离”现场：不在乎别人怎么说，爱怎么评价就怎么评价，没什么压力。女孩态度让网友气愤。

又有媒体报道：

牵狗女孩：害怕到做噩梦，接受心理辅导

两篇报道，说法完全不同，究竟谁真谁假？

相互矛盾的报道，让人怀疑，报道者究竟有没有实地调查过，还是想当然的编起了故事？现在的自媒体，很让人怀疑他们的节操。

我们读者，没法亲身去实地调查，只能仔细研究这说法矛盾的媒体报道，看看能从中探知几分真相。

首先，说牵狗女孩害怕做噩梦的报道，文末注明了信息来源是腾讯新闻、央视新闻、澎湃新闻、羊城晚报等，而说女孩态度让网友气愤的报道，文末却未注明任何信息来源。

其次，说牵狗女孩害怕做噩梦的报道，文中明确写出了：“当日19时，记者在小月家看到，小月正在……”的内容，表明有记者实地调查了；而说女孩态度让网友气愤的报道，文中却没有任何记者到现场之类的文字，但通篇据报道之类的写法很容易让人产生有记者实地采访的认知。

再次，说牵狗女孩害怕到做噩梦的报道，对女孩的报道相当详细：

19日23时50分左右，小月称，事发当天8月17日，狗主人不在家，狗主人的母亲在家，经她同意，小月牵大白狗出来玩；老人被绊倒后，她有点懵了，就想着把狗还回去，于是牵狗离开了现场。这是距离事发54个小时后，小月首次对外发声回应。20日晚，接受了心理疏导后，小月和记者聊天时，再度回应称，当时，她赶到路口时，老人已倒在地上，她没有看到大白狗的狗绳绊倒老人，以为是哪只狗把老人撞倒了，直到民警找上门时，她的父亲要求看监控，她才通过监控视频得知真相，“跟民警也是这样说的”。

8月20日下午，小月此前就读小学班主任、心理辅导老师等人前往小月家探望，并给她做心理疏导。当日19时，记者在小月家看到，小月正在接受心理疏导。此次来访的人主要有杏坛镇教育办德育专干陈跃新，以及心理辅导老师苏老师、小月的小学班主任尤老师以及小学分管安全工作的副校长刘琛。

据此前报道，小月被当地人认为是“问题少女”，有一些不良习惯。同时，她的家庭教育也有所缺失，父母早年离异，她和母亲没什么联系，而相依为命的父亲脾气大，且长期酗酒。

尤老师是小月一至六年级的班主任，她说，小月的家庭情况特殊，一直是老师重点关注的学生，她也经常来家访，“一年到访好几次”。这次过来，她主要了解小月心理，再看怎么帮她，“（小月）表面上比较正常，但她的内心还需深入了解”。

在尤老师印象中，小月有时会迟到，但本质上不坏，也有很多优点。她希望小月不要学坏，希望她的爸爸能多花点时间照顾孩子。

苏老师的主要工作，是通过和小月交流，评估小月目前的心理状况，再制定针对性的疏导措施。和小月交流后，苏老师说，小月也会上网，会看到网上的内容，发生这种事，她的心理肯定受不了，“就算是大人，也会受到冲击”。

苏老师强调，目前，小月最需要是时间和空间，需要尽快恢复到正常的生活。

杏坛镇教育办德育专干陈跃新表示，针对小月及其弟弟的心理辅导，已经持续了一两年的时间，每个月至少会做一次；小月马上要升入初中，他们会对接好相关工作，把心理辅导继续做下去。

而说女孩态度让网友气愤的报道，则是另外一种写法：

涉事女生是单亲家庭

事件爆出之后，女孩小月成为网友的讨论对象，不管是否是狗的主人，小月对摔倒老人漠然的态度让网友感到气愤，老人摔倒之后女孩看也不看一眼，直接带狗逃离现场。甚至还有的网友认为小月构成逃逸，需要承担刑事责任。对于网友的态度，小月也是不以为然。8月19日，小月在接受采访时首次发声，“我不在乎别人的看法，爱怎么评价就怎么评价，没有压力”。小月表示，事发当天她是征求狗主人罗某母亲同意之后才带狗出去的，把人绊倒之后，她就想快点把狗换回去，所以才快速的带狗离开现场。

小女生的父亲罗旭阳是顺德杏坛镇罗水村人，平日里靠给水产档口打工维生。他表示，在2013年离婚后，女儿起初跟着母亲，后来才把小孩接回自己身边，这些年自己一个人带姐弟二人。每天他需要凌晨三点出门上班，前往市场分拆、打包、运输水产，回家时常常已是晚上七八点。而罗旭阳也是罗水村出了名的酗酒者，自己通常回家后倒头就睡，并不清楚孩子每天晚上回家的时间。姐弟二人对于母亲、父亲、学校、同学等大多回答“不喜欢”，而唯一有让他们觉得欢喜的事，就是村口市场的篮球场和街上的猫狗，平时带狗去玩有牵绳，但是这一次，她没有牵住……

当地居民称，狗主人罗某和小月的家庭条件都不好，是当地有名的困难户。小月还是一个“问题少女”，爱偷窃，还经常半夜凌晨才回家。小月父亲在当地口碑也不好，一直不务正业，酗酒，脾气大，喝醉容易和人打架，多次被公安带走。

小月父亲说，他早年就跟妻子离婚，现在小月和弟弟都他扶养。小月和弟弟都曾偷过别人东西，也偷过他的钱。两人还特别爱玩，经常半夜才回家，曾经还离家出走，有几次10多天都不回家，有时还会在外面开房和别人一起睡。小月父亲说：“我都有点猜不透她，怕她的脾气，她敢直接跟我对着干，甚至还拿刀威胁我，还说要跳楼、跳河”。

8月18日，不慎去世老人麦某已经下葬。考虑到小月和狗主人罗某家庭条件问题，麦某家属不需要他们承担责任。但有村民称，罗某给了麦某家属1万多元的赔偿。小月父亲则表示，狗不是自家的，不会赔偿，事后他也没见过麦某家属和罗某家属。

在这两篇彼此矛盾的媒体报道外，还有其他的媒体也做了报道。其中，有媒体这样写：

后来，有媒体采访了这位小女孩，她回应：“当时并不知道是狗绳绊倒了老人，不在乎别人怎么评价”“爱怎么评价就怎么评价”。可以想象到，这位女生受到了无数的指责，精神压力肯定是巨大的，她的弟弟告诉记者，“姐姐怕在手机上看到别人说她不好，她害怕”。小月说，事后，她也害怕的，最近几天都没睡好，做噩梦，也会想到老人。

这报道把两种说法都综合了，也许这就是真相？

到底哪个是真相，我们不得而知，但我们却看到了，同一件事，不同的说法，带来了完全不一样的评价。媒体的文字运用的纯熟，让我们不得不服。但我们还是可以感觉到，说女孩态度让网友气愤的报道，其中表现出来的对涉事女孩的满满的恶意。而这报道，却高居搜索页面的前排，而说女孩害怕做噩梦的报道，却被挤到后面遥远的位置，那耸人听闻，争抢热度流量的意图暴露无遗。这样，真的好么？