谷歌对nofollow标签重新定义，百度是否有变化哪？-google新建标签页默认百度

一.nofollow标签问题罗列

问题1：链接加上nofollow，链接里的内容还计算到当前页面内吗？

其实我问这个问题主要是一个关键词密度的问题，比如我想集中下该页面的权重从而不想太多的链接导出，但是我想该链接的内容能够增加我网站的关键词密度。

答：无论是否在链接里（也就是链接锚文字），也无论链接是否加了nofollow，只要文字能被用户看见，当然就是算在页面内容里。

页面上有多少导出链接和本页面的权重没有关系，并不会因为导出链接多，降低本页面权重。页面权重是倒入链接的多少和质量决定的。

关键词密度并不是个很需要优化的东西，2%还是8%并不重要。页面上自然而然地出现几次关键词就行了，不必增加关键词密度

问题2：网站的页面里面有 更多、了解更多、查看全部 等锚文本是否需要加上nofollow标签？

答：这是个有争议的话题，实践上也是怎么做的都有，没有一个SEO们公认的最佳方法。

大部分做英文SEO的都认为nofollow标签会浪费权重，所以除非特殊情况，不然不用nofollow。

有的人认为搜索引擎只索引页面上第一个链接的锚文字，所以如果第一个链接锚文字是查看更多这种，那就得加nofollow。但有的人认为搜索引擎没那么傻，会自行判断的。

很多做中文SEO的认为百度完全忽略nofollow的链接，所以不会浪费权重，所以应该加nofollow。

我个人的做法是，只要不是极端情况，比如网站规模巨大，抓取份额已经不够，因此确实需要控制权重的流动，不然不加nofollow。即使是查看更多这种锚文字，对用户是正常、自然的，不必做刻意处理。

二、nofollow标签的历史

nofollow标签（准确说是属性，不过约定俗成，还是叫标签吧）是Google和Yahoo等搜索引擎2005年推出的，目的是告诉搜索引擎不要跟踪加了nofollow的链接，不要传递链接权重，不要在搜索算法中计算这个链接。百度也支持nofollow标签。

nofollow最初的目的是加在论坛、博客留言之类的地方，因为这些地方的链接是别的用户加的，并不是站长对其它网站的一个投票。很快nofollow也被广泛使用在广告、赞助链接上，因为这种链接也不应该被视为一个投票。

既然搜索引擎基本上忽略nofollow链接，nofollow链接指向的页面不会获得权重，SEO们又开始用nofollow控制内部链接权重的流动。不过Google不建议这种用法，并明确告诉SEO们，nofollow标签是会浪费权重的。用nofollow控制内部链接权重流动曾经很流行，但现在大部分英文网站不再这么做了。

目前百度对nofollow标签的处理方法是否和Google一样，并不确定。以前百度工程师表示过，nofollow标签不会浪费权重，所以中文网站用nofollow控制内部权重更为有效。目前是否依然成立？有机会我找百度的朋友确认一下。

三、这次Google对nofollow标签有什么重大变化？

Google的帖子主要公布了两个处理nofollow的重大变化：

一是增加了两个新的属性：

rel=”sponsored”: 这个新属性/标签用于标注广告、赞助商或其它因利益而存在的链接。

rel=”ugc”: 这个新属性/标签用于UGC（用户产生内容），如论坛帖子、博客评论之类的。

rel=”nofollow”: 这个老的属性/标签依然用于没有任何投票、背书意味的链接，也不传递排名权重。

换句话说，新公布的两个标签是为广告和UGC各新创了一个专用标签。

第二个重大变化是，也是意义更重大的：这三个标签将被Google搜索算法在决定链接是否应该被考虑时视为一个暗示（Google用的词是hint），更容易理解点的词是一个建议，而不是指令。

以前的nofollow基本上是一个指令，Google会忽略加了nofollow的链接，在计算权重流动时根本不考虑这个链接。以后，Google只把这三个标签当作建议，算法是否考虑这个链接，由Google自行综合其它因素来做决定。

四、几个问题

问题1：Google对nofollow标签有变化，百度会有变化吗？

答：目前百度对nofollow标签的处理方法是否和Google一样，并不确定。以前百度工程师表示过，nofollow标签不会浪费权重，所以中文网站用nofollow控制内部权重更为有效。目前是否依然成立？

问题2：网站上的广告链接和UGC（用户产生内容）不要nofollow怎么加属性

答：Google新增两个标签，rel=”sponsored”: 这个新属性/标签用于标注广告、赞助商或其它因利益而存在的链接。

rel=”ugc”: 这个新属性/标签用于UGC（用户产生内容），如论坛帖子、博客评论之类的。

rel=”nofollow”: 这个老的属性/标签依然用于没有任何投票、背书意味的链接，也不传递排名权重。

问题3：需要修改现有的nofollow标签吗？

答：不用。无论是用于广告还是帖子、留言，现有的nofollow标签继续有效，不用改。

不过，如果现有nofollow标签是用于广告链接的，Google还是说不用改，但建议有功夫的时候可以改为rel=”sponsored”。看来Google对有利益交换的链接是很敏感的，也想挖到更多数据，部分链接改为rel=”sponsored”能使Google大规模判断广告链接时更准确。

问题4;一个链接可以用多个属性值吗？

答：可以。比如rel=”ugc sponsored”可以表示链接是广告也是用户产生的内容，rel=”nofollow ugc”表示用户产生内容，链接不要跟踪。（注意，这都只有建议作用了）。