梳理一下卢沙野大使这件事的来龙去脉，你就知道这事并没那么简单

 

一切的根源来自于即将到来的三战

现在是站队时间

各个国家根据自己的判断选择加入哪方阵营

欧洲因为被美国在俄乌冲突事件中坑的太惨了

所以出现了动摇和分裂倾向

东西欧的利益诉求和战略方向出现了很大的矛盾冲突

法国作为欧陆自古以来的老大哥

率先打出欧洲是欧洲人的欧洲的旗帜

但是因为法国的政体原因，走什么道路不是马克龙一个人说的算的

他需要东方朋友的帮助才能服众

这一次法国能向东方朋友前进一大步是因为什么呢？

是因为东方朋友调停了中东冲突

举个例子，这就像马克龙现在急需吃上一个包子

然后我们蒸出了一屉馒头

马克龙自然就能说服法国上下，来咱们这一起谈谈蒸包子的事情

那么这个包子是什么呢？

就是俄乌冲突

俄乌冲突再这么拖下去，法、德迟早会变成西欧版的日、韩

到时候法国总统和德国总理将会成为美国驻法国、德国办事处主任

也就是成为彻底的傀儡政权

无论是从现实利益上还是从民族自尊心上来说，这都是马克龙绝对无法接受的

当然，不知道什么原因德国总理似乎接受的很痛快，不知道小胡子在天之灵看到会不会气得想掀开棺材板

刚才说了，如果我们能够调停俄乌冲突

那么马克龙在即将到来的三战中至少选择中立的选择权就会大上许多

所以双方较量的焦点就在这里

那么焦点中的焦点又是什么呢？

就是克里米亚的归属权

经过旷日持久的消耗战，俄乌双方其实都已表达出了对战争的厌恶和早日停战的意愿

但是其他的问题都好说，就是克里米亚这个点非常棘手

对于俄来说，归还克里米亚是一个绝对无法接受的选项

而对于一战打出超强民族自尊心的乌来说，收复克里米亚也是一个不可规避的必然选择

让交战双方停火，需要一个模糊的、让双方都下得了台的结果

但是在克里米亚问题上，西方显然不想让给俄脸面，就是要让它下不来台

这才有了记者采访卢沙野大使时，追着克里米亚问题问的结果

对于我们来说，就是既要原则上遵循联合国宪章和国际法的框架

也要充分的考虑历史和现实的种种因素

这样才能建设性的达成和解停火的目标

但是西方的目标本来就不是和解停火，反而是拱火促战

自然就可以教条的用法条去卡所有的问题

就是不管你说什么，就问你，符不符合国际法

不论什么历史、现实，国际法就是神圣不可打折扣的，就是需要每一个字都彻底遵循的

那卢沙野的反应也很自然

既然国际法如此神圣，你给我找找苏联原加盟国的有效地位，它们的国际法的法理依据是什么

这一下就捅了西方的痛处了

突然之间，国际法不重要了，法理依据不重要了，法不神圣了，不高高在上了，不高于一切了

突然就从讲法律变成讲道德了

在他们的道德叙事里，苏联解体是这样一个过程

美国这位高贵、英勇扛着人类文明大旗的骑士，打败了苏联这个可怕的大恶魔

救出了波罗的海三国等一众小公主，从此过上了没羞没臊的生活

这样一个美好的童话，你居然给我讲法律

你就是野蛮、就是落后、就是和恶魔站在一边

这就是整个西方的现在的嘴脸

你跟它讲历史，它跟你讲法律

你跟它讲法律，它跟你讲道德

你跟它讲道德，它跟你讲童话

很多人说卢沙野大使掉进了西方的陷阱

这哪是卢大使往陷阱里掉，而是卢大使往哪站，它们就明目张胆的往卢大使踩的那块地上挖陷阱

所以布林肯天天嚷嚷着要访华，我们连理都不理

来了又有什么用，还不是那一套胡搅蛮缠，没有任何建设性作用

西方政客说出来的话甚至都不如随便一个人放出来的p有实际作用

语言上大家已经不在一个频道了，思想上也找不到共同出口

那么就让某个更具有说服力的东西来讲讲道理吧

所以如果你在国内得自媒体上看到有批评卢大使的

要么就是连事情的本质都没弄清楚

要么就是揣着明白装糊涂故意使坏的

现在这个时候，一定要擦亮眼睛，不要再用过去的视角去看待问题

还有一种更混蛋的说法，说这一战是我们主动求战

这才是纯纯的不带半点杂质的混账话

这个世界最大的不安定因素是什么

全世界的人心里都有数

当然对于很多人来说，还是习惯于谁赢了替谁说话

那么我们就好好的准备即将到来的大事件，迎接百年未见之大变局

等到尘埃落定的那一天，很多问题也就不再成为问题了