如何通俗理解电流？（怎么解释电流和磁场平行不受力）

怎么去通俗地理解电流？这要看你希望有多通俗——也就是说，你希望忽略掉多少关于电流的实质性内容什么？你想用一个模型涵盖电流的所有特性？不可能，电流就是电流，它不会是其他东西物理学上，所有的“通俗理解”都是不严谨的，因为这是一种比喻，是一种文学上的修辞——这注定了它只能关注其一部分的特性。

正如你说的——用水流来形容电流的话很难解释正负极那么采用你的理解的话，确实有了正负极一说，但是导电通路呢？电流的传播需要媒介，你准备怎么描述呢？教材里采用水流的比喻是有一定道理的，它关注了电流的几个重要特性：

1，电流的产生需要电荷的移动——对应水分子的移动产生水流2，电流的产生需要导电的通路——对应水管3，电阻的大小会影响电流——对应水管粗细4，电流的产生需要电压（或电势差）——对应水泵（或水往低处流）等等等等

电流的这些特性，是我们在高中阶段必须掌握的，所以，采用水流的比喻是可以接受的但是随着进一步的学习，我们就会发现电流的一些其他特性是水流不具备的例如：1，电流的方向规定为正电荷移动的方向，但电子反向移动对应的是。

正向电流2，半导体领域内，“空穴“并不算是实际的正电荷或负电荷，本质是电子的空位，但其也可以产生电流3，交变电流可以通过电介质，即不导电的物质也能通过电流等等等等那么我们就应该鄙视水流模型吗？不，这是一个学习的过程，当你意识到水流模型错了的时候，你就学习到了更多地东西。

然后，你要做的就是摆脱模型，去理解更抽象的概念什么，你不愿意去理解抽象的概念？那么就不要纠结于找更合适的模型了——因为，对于完整的理论来说，它们都是不严密的甚至，不要再去深究物理这门学科了，因为态度不对。

请尊重科学------------------------------------------------------------------------------------------------。

特别看了看题主在评论里po的原题，略有感慨，所以再来废话几句物理这门学科的形成是为了帮助人类更好地理解自然现象在最初，其体系的建立，靠的就是题主这样爱思考的人，通过不断地联系已有的部分知识提出假设——虽然大部分假设是错的。

但是在物理这门学科建立之初，这没关系，因为大部分人都不知道什么是对的——亚里士多德说对了不少东西，即便是他说错的，看上去也挺对的——所以他很NB但是题主，现在的问题是，物理学的体系已经建立起来了——至少在经典的、宏观的领域。

当你面对着一个成熟的理论时，你应该意识到，有成千上万的像你一样的人用错误的想法和尝试为它奠基，你要做的，是学习，而不是去重温被埋葬的过程——如果你真的有心研究物理的话。还是那句话——尊重科学。