雪埋处子血？说英雄谁是英雄引争议，导演委屈：小龙女可以，雷纯不行？（雪里埋人歇后语是什么）

 

根据温瑞安武侠小说改编的武侠剧《说英雄谁是英雄》前几天还被网友们夸“很会拍美人”，这才没多久，网友的风向就变了，变成了一片吐槽之声。

原来，随着剧情的发展，剧中女二号雷纯被一个神秘人给强奸了。然后，镜头中出现了一幕“雪地埋处子血”的场景，让很多网友尤其是女网友感觉不适。

这些网友表示：“好讨厌女生被强奸这种戏码，现在的电视剧为什么还要这么老套？”

“雷纯真的好惨，明明可以没事的，为什么导演要安排这种戏份？”

“为什么电视剧总有女性被玷污的剧情呢？为什么没有男性被玷污呢请问？”

“就不能给雷纯改改剧情吗？让王小石救了多好，为啥要故意针对雷纯？”

“现在的电视剧，想表现一个男的经历坎坷，可以写很多。但是想表现一个女的经历坎坷，就喜欢写她被侵犯是吗？真是够了。”

“导演用强奸戏来促使女儿成长，难道这就是你说的be美学？be美学可不是这样用的，别往自己脸上贴金了。”

“说英雄，英雄何在？英雄在导演眼里只能是打架的那群男人吗？女角色只是英雄们的工具人吗？还有，雪地埋处子血，这么恶心的桥段也拍出来了。”

“什么雪里埋血啊，恶趣味！满满的恶意！我觉得任何女生被侵犯然后黑化的剧，都是败笔！”

“雪埋处女血是什么操作？洗澡盆搓身体又是什么操作？这导演简直乱拍电视剧啊。”

而导演却很委屈，表示：“骂我没用。人物就是这么虐的发展，一切该发生的都会发生，骂我有个屁用。”

显然，导演认为雷纯这个女角色被强奸，是原著中的剧情，也是后面雷纯变化的一个重要契机，是不可能删除或者更改这个剧情的。

针对一些网友的吐槽，导演还对网友评论回击起来：“小龙女的遭遇呢？只是个剧作而已，至于吗？上升到这个高度？”“你看过温瑞安的书吗？”

也有不少网友支持导演：“奇怪，原著就是这么写的啊，而且这是雷纯黑化的一个重要动机。魔改原著被吐槽，照着原著拍也被吐槽？你们都没有看过神雕侠侣吗？如果把小龙女的剧情改了，还有后面的剧情吗？”

“有一说一，这段剧情怪不了导演，要怪只能怪温瑞安。原著就是这么虐。”

“神雕侠侣小龙女也有类似的情节，为什么大家不是这个反应？”

“没必要反应这么大。各种版本的剧版小龙女被侵犯那么多次，也没有见谁说要改掉啊。不必带着对老温的怨念来喷剧，比起其他的戏份，这场相对而言对塑造角色是有些作用的。”

还有网友表示：“现在的人啊，动不动就上纲上线。有些人跟某些家长一样，啥都不能接受，啥都不满意，非要按自己口味来。”

“一个戏的剧情而已，不喜欢的情节跳过不就好了吗？不喜欢看不看就好了嘛。非要说导演焉厌女，非要给导演和电视剧扣大帽子，受不了。”

“当代网友怎么这么喜欢上纲上线啊，感觉都戾气好大啊。”

但是还是有网友不依不饶，表示不满意：“原著里，雷纯被侵犯后，表现出‘被狗咬了一口’的潇洒态度，可不是什么雪地埋处子血啊。”

“别甩温瑞安了，原著雷纯是一个枭雄人物，不是被侵犯就哭啼啼的。”

“原著雷纯根本不在乎什么贞洁不贞洁，这是对她人物性格上的一种塑造，所以她最后走上事业巅峰，成为一代枭雄。”

“这段处子血可能真拍错了，没照顾到女性群体了。”

但是也有一些男观众表示了不同意见：“这样说来，剧里面死了那么多老头，而且全是男的，照顾男同胞了吗？那一堆尸体，喽啰不都是男性吗？影视剧那么多太监，还有些丑角，大多数不都是男性吗？”

“相当一部分人看大女主剧把脑子看奇怪了，不能接受现实了。但是我感觉在座的各位也有责任，神雕侠侣里面也有这种剧情，但是电视剧里演出来就没人吐槽金庸，默认了这桥段已经是既定事实了。为啥金庸可以，温瑞安不可以？”

朋友们，你们看过温瑞安《说英雄谁是英雄》的小说和电视剧吗？你们对这部剧的“雪地埋处子血”有什么想法呢？欢迎留言哦。

喜欢我文章的朋友，一定要点赞和分享我的文章！这对我来说非常重要。我是真游泳的猫，再次感谢朋友们！