《风平浪静》：颠沛流离中，生命无奈折戟的悲壮和无力（分钟看完风平浪静）

“人很难扼住命运的喉咙，但能选择自己爱的人，能走向自己要走的路，才能说我选择了自己的命运。”这是导演李霄峰在谈及自己正在热映的电影《风平浪静》时，所发出的感慨。

继《少女哪吒》《灰烬重生》之后，李霄峰又一次给自己电影中的主角设定了失败人生的结局。不仅如此，他还为故事选择了一个讽刺而扎心的名字——《风平浪静》。

电影中，宋浩（章宇饰）的人生就是从一件看似“微不足道”的小事开始彻底改变的：原本前途无量的优等生，因为过失伤人卷入命案而远走他乡。在外摸爬滚打了15年，当宋浩以为一切已经过去，一连串的意外却再次打乱了他的生活，看似风平浪静的海，却成了宋浩走不出的漩涡……

一个被生活蹂躏的小人物，用生命发出对抗的悲鸣

影片的名字虽然叫《风平浪静》，但是影片的核心内在则是暗流涌动。

影片的故事从保送名额被抢走开始，本来应该升级的矛盾，却阴差阳错，而直接导致了后面一系列错综复杂的剧情：少年宋浩在高考前的意外中刺伤了醉鬼，父亲宋建飞为了儿子的前程，把这件事担在自己心里，任由儿子隐姓埋名、远走高飞。十五年后，宋浩重返故乡，发现父亲另娶新妇，用小儿子取代那个“已经废掉”的大儿子。同时，当年窃取了宋浩保送资格的好友“李公子”已经成为地产商，而且李公子还和宋建飞勾结做地产生意，联手把宋浩推向替罪羊的深渊……

《风平浪静》的名字之下，却是波涛汹涌的叙述。整个故事错综复杂的内在，也被导演编织在了平静的假象之下，在一片祥和的歌舞升平中，人性的私欲被无限的放大，最终在一个无辜者的灵魂里，升华为一个要以命相抵的罪念。

教科书一般的表演，是《风平浪静》挥向观众“最狠”的一拳

在电影中，从男女主角章宇、宋佳，到饰演父亲的王砚辉，“叛逆少女”邓恩熙，“小丑”般的李唐（李鸿其饰），每个人都像拉紧的弦，为《风平浪静》的故事呈现，增添了来自真实生活的张力。

以章宇的表演为例，在出演《风平浪静》之前，演员章宇在《我不是药神》里饰演的黄毛，以及《无名之辈》里的劫匪胡广生，都给人深刻印象。这次饰演的男主角宋浩，则是一个背井离乡15年的逃犯，从最初要踏入名牌高校的高材生，沦落到流离失所，漂泊他乡的打工仔，章宇用他娴熟的演技，毫不费力，又入木三分的向观众呈现了这个充满故事的角色。

在《风平浪静》里，章宇大部分的表演是压抑和被动，那是一种长期被俗世红尘抛弃的落寞，直到潘晓霜（宋佳饰）的出现，宋浩原本晦暗的人生照进了一丝亮光，他不再行尸走肉一般混沌地活下去，他短暂收获内心真正的风平浪静。

但浪愈静，风不止。当第二次被扣上罪犯的头衔时，章宇的演绎节奏非常讲究：他一开始发懵，在“李公子”的游艇派对上，他始终是一种心不在焉的游离状态，而接下来则是如暴风骤雨一般的爆发，以铁锹追打时，他状若疯癫，而尖刀弑父时，他把心如死灰的感觉一步步展现给镜头，那种对于生命的心灰意冷，也像一记重拳狠狠地打在了观众心间。

故事逻辑上的断裂感，是口碑下滑的主因

《风平浪静》的命题，很像是李霄峰此前两部作品《少女哪吒》与《灰烬重生》的升华版，它们都在探讨着，生命在颠沛中无奈折戟沉沙的悲壮和无力。

虽然《风平浪静》的立意很深，但它在表达上也并非完美，正如不少影评人所诟病的那样，“《风平浪静》的故事，存在逻辑上的漏洞与断裂感，比如章宇的角色失踪15年，竟然就没有引起任何人的追问和怀疑，这个角色有来源于生活的真实感，但同时也有很多不被大家所能理解的行事方式，比如他最后的爆发，就容易给人一种突兀的感觉……”

这种诟病也直接表现在电影的口碑评价上，目前电影在豆瓣的评分，也已经从正式公映前还不错的7.5分，跌落至6.6分，口碑下跌，也说明这部电影在普通观众眼里的客观感受。

不过，我们依然还是需要肯定，《风平浪静》具有非常明确的现实底色。它将一个社会边缘人物的逃亡生活，编织在青春的躁动与欲望的横流间。时代的洪流涌来，每一个生命个体都或多或少夹杂着个人的迷失和救赎，期待风平浪静，但往往却暗潮汹涌。

不得不说，影片中小人物对抗生命的悲鸣，恰恰照射到了现实生活里，人性的渺小和无力。所以，当银幕前的观众，为片中故事而扼腕痛惜时，在他们的内心深处，也汹涌起一股从银幕上倾泻而下的暗潮。

潇湘晨报记者周诗浩

【来源：潇湘晨报】

版权归原作者所有，向原创致敬