电影《万箭穿心》李宝莉错了吗？如果错了，错在哪里？（万箭穿心李宝莉的结局）

是错的，

李宝莉这个角色，行为之所以有争议，在她独特的性别和处境。

思考一下她的性格和行为，

强势，语言暴力，说话做事不留余地，沟通中充满了自我不给他人表述的空间。

李宝莉身上，有典型的自恋型人格障碍（NPD）的倾向，

这类人对自己高度关注，对他人的情绪缺乏同理心，总是可以找到空间自我陶醉，包括逞能，挑三拣四，贬低他人，也就是通常说的“pua“。

在电影中，不仅仅是丈夫马学武抵触李宝莉，就连不懂事的还是也跟母亲不亲。

如果剥离性别和婚姻场景，“错没错”是一个无需争议的话题。

秒就秒在编剧把这种性格放在了一个复杂的家庭环境中，

比如妻子李宝莉说话强势但人不坏，做很多事都是为了家庭。

丈夫马学武人老实懦弱，事业也小有成就，但犯了原则性错误：出轨。

这一条就会让很多女性共情李宝莉，而且出轨这条的确没得洗，对夫妻关系不满意，可以提出离婚，但不应在婚姻存续期间另觅新欢。

但一码归一码，某种意义上，出轨是马学武在家里没有存在感的结果，而不是夫妻开始不和的原因。

很多女性也会想到自己在恋爱中强势的一面，然后把这些合理化为“在乎对方”“是为了这个家”，这是没有道理的。

感情中的强势，本质上不是为了“两个人好”，而是为了“维护自己的自恋”，有太多人无法厘清这两件事的差别，一边搞砸一段又一段关系，一边又顾影自怜哀叹命运不公。

在过往咨询案例中，弱化版李宝莉和马学武的组合，层出不穷。

李是城市中普通家庭的女儿，姿色不错，马按照现在的话说是出身农村的“凤凰男”，在结婚之后，李对马的强势，是建立在一种道德自恋的前提下：

“我选择了你，你应该为此感恩”。

加上李的自恋型人格障碍，在双方的沟通中，是一种缺少尊重的俯视。

这种相处状态，是很大程度上还原了真实生活，有一些女性在择偶的时候，本身是带有一定牺牲感的，内心有一颗种子叫做“我爸妈不同意我嫁给你，我本来可以找条件更好的，我选了你，你应该补偿我”。

这种补偿在一开始是成立的，男方是愿意感恩女方的付出，但敌不过旷日持久，甚至孩子出生了女方还抱持这一方的立场。

之前就接了一个类似的案例，两口子在闹离婚，起因是双方吵了一下，女方提出了离婚并说除非男方签约“再发脾气就净身出户”的承诺书，否则婚离定了。

只是这次男方罕见保持坚定，女方闹离婚闹到一半又接受不了真的离婚，一时间下不来台，寻求一个斡旋方式。

在咨询中，也很感受到咨询者内在的声音：嫁给他，我是亏的。

以及，在处理出轨问题的时候，也能观察到李宝莉情绪（自恋的满足）>利弊（现实的考量）的部分。

丈夫出轨，理论上有两种处理方式，

一种是离，基于离婚的前提，可以为自己争取最大的经济权益，或者为了出口气可以尽情举报他，让前夫和小三颜面尽失。

一种是不离，基于不离婚的前提，最好是拿到把柄后进行威慑，让丈夫对自己唯命是从，自己拿到主动权。

然而李宝莉的方式，是什么都拿不到的方式，

她把丈夫出轨的事情桶到单位，导致丈夫被辞退，间接导致丈夫跳江，而且遗书中对他只字未提，即便马没有寻短见，这个家庭也是支离破碎。

她为什么会选择利弊上最差的方式？为了满足内在的自恋，所以需要把对方踩到最低处。

不计后果的，只为了服务一时的情绪，导致最后结果“万箭穿心”。

她错在了收拾不了内在的自恋，让她觉得重要的人都对她疏离。

以上

我是 @宏桑，一个心理咨询师，咨询问题可私信，

同名公众号：宏桑（hongsang1989），欢迎关注。