太伯奔吴，迷雾重重-泰伯奔吴的故事发生在今天的什么

 

太伯奔吴是唯一能证明吴人历史的故事，但是也可能是个神话传说，

<竹书记年>能找到於越人的记载，却找不到吴人的记载。

<竹书记年>--------四年十一月，於越子勾践卒。

关于吴人有一条记载，<竹书记年>--------四年，於越灭吴。

吴人刚一出现，就灭国了。

而且找不到夫差的记载。

史记有夫差的记载，但是汉朝毕竟很晚了，司马迁是否故意让夫差攀附华夏，故意伪造夫差族源？

司马迁《吴太伯世家》也把吴定位于江南。

司马迁很想让吴成为姬姓诸侯。

然而，事实上，太伯奔无锡根本靠不住，当时苏锡常都是百越人，语言是古侗台语。这一带不是周人的地盘，人种对不上，语言也对不上。这一带不是华夏人。

而且中间隔着强大的徐淮夷军事集团。

认同太伯奔江南的是百越学者，比如百越学者顾颉刚，顾颉刚是苏州人，他很希望苏锡常和和华夏联系起来。

严谨的华夏学者有两种观点，

一是——西周时期陕西陇县一带存在个“夨国”， 夨国”就是太伯兄弟所奔的“吴国”。

二是——太伯奔虞（今山西平陆县北），从而建立虞国。虞字同字，“吴”“虞”两字通用是公认的，

吾认可第二个观点，

太伯不可能穿过徐淮夷地带，跑到无锡这种侗台语区，和侗水人为伍，

太伯奔的是山西平陆县北的虞国。

《穆天子传》——“赤乌氏先出自周宗。大王亶父之始作西土，封其元子吴太伯于东吴，诏以金刃之刑，贿用周室之璧。封丌璧臣长季绰于舂山之虱，妻以元女，诏以玉石之刑，以为周室主。”

穆天子传这条记录非常重要——吴太伯于东吴，诏以金刃之刑，

金刃之刑，玉石之刑，这两个刑是什么意思？

很多研究穆天子传的研究者，都没搞懂，这些人对汉语理解不深，

刑指的是——任务，

金刃之刑，金是——青铜礼器，刃是——兵器，

太伯的任务是弄到制造青铜器和刀剑的——铜。

而山西平陆县一带处于中条山铜矿群，有多个大型铜矿，是中国重要的铜矿产地之一，

今天，这里仍然有多个大型铜矿，比如铜矿峪大型铜矿。

太伯奔虞的目的就是为了铜矿峪大型铜矿。

无锡人喜欢谈论太伯让国，这很无知可笑。

这条记录说明，太伯不是为了让国，太伯主要目的是为兵工厂搞到铜原料。

现在很清楚了，太伯奔吴是真实的。

但是太伯奔的不是无锡，是山西平陆虞国。

如果太伯奔无锡是假的，那么吴国历史基本是造假，而且吴国不是姬姓诸侯，是越人诸侯。

有学者指出，夫差家谱以上三十世谱系，都是造假。

吴国起源

《竹书记年》——二十四年，於越来宾。

这个於越就是勾践的越国。

竹书记年却没有吴越来宾,也没有勾吴来宾。

这说明吴越和周天子没有什么来往。

吴国起源于何时?

《史记·吴太伯世家》——自太伯作吴，五世而武王克殷，封其后为二：其一虞，在中国；其一吴，在夷蛮。

其实吴国有两个, 一个在中国, 中国就是中原, 一个在蛮夷,

中原的吴国在山西安陆。

蛮夷的吴国在苏锡常， 都城在苏州。

上文提到,“吴”“虞”两字通用, “吴”通“虞”。

很多人把两个吴国混为一谈。

太伯奔吴国是山西平陆。

夫差的吴国是江苏苏州。

夫差的吴国和中原没多少联系，以至于吴国灭国之时， 竹书记年连夫差的名字都不提, 也许周王室认为吴国是蛮夷小国，死就死了， 不值得记录。

很多人把太伯当成了江苏吴国的创建者, 张冠李戴了。

还编造了太伯让国的神话故事。

太伯让国的故事很天真, 太伯是长子, 古代废长立幼本来就是违法行为, 太伯不但不会让, 而且要坚决进行斗争 , 大臣们也会站在长子一边. 所以这个故事太荒唐. 况且太伯奔吴的目的是青铜兵器, 一个国家, 如果士兵没有武器, 后果可以想象. 所以铜矿对周王室非常重要。

让国故事应该是吴人夫差为了攀附周王室而故意编造的, 就如同勾践伪造绍兴大禹陵一样..

其实吴和越历史都不长, 夫差和勾践世系都是编造的, 因为没有文字, 以上十世系, 二十世系无法记录, 都是编造的.

吴和越早期都是断发纹身,刀耕火种, 衣不蔽体, 处于极端落后的原始奴隶社会.

吴和越真正的历史, 就是从夫差和勾践开始算的, 这之前根本没有历史。