只有这项技术才能拯救面板厂商！而非折叠屏？（面板可以折叠和展开吗）

2019年，各大手机厂纷纷开始摩拳擦掌准备新一年的征程，因此消费者可以看到各家都在大力推出各种新形态的手机，如折叠屏、开孔屏、腕机等屏幕的升级也倒逼国内屏幕厂商在技术上不断提升，京东方、深天马等国内优秀屏厂已经开始纷纷进入OLED领域。

当前，世界屏幕市场群雄逐鹿，各家都在疯狂的厮杀比拼。国产屏幕厂商已经全面侵入了LCD、OLED领域，屏幕的利润被进一步压缩，这也迫使三星、LG等韩企被迫关闭许多LCD工厂来进行业务上的调整。

国内屏幕厂商轰轰烈烈的技术革新，背后却是惨淡经营的现实以京东方为例，此前公布的京东方第三季度净利润仅为4.04亿元，同比暴跌81.42%，扣除非经常性损失后为1.20亿元，同比锐减93.68%，究其原因还是面板价格的大幅跳水。

有数据显示，2018年上半年，全球LCD面板价格为365美元/㎡，而在去年同期为458美元/㎡，跌幅超过20%而今，随着京东方、深天马、群创等一众国内厂商加入国际巨头的竞争当中，屏幕价格将有望进一步下挫。

疯狂的扩张并未带来相应的利润增长，这也让各大厂商都有些骑虎难下2018年是全面屏全面进攻的一年，各大厂商高举全面屏大旗纷纷进军该领域据CINNO Research的数据预测，全面屏在智能机市场的渗透率在2021年将达到93%。

但如今，折叠屏的横插一杠也打了许多屏幕厂商个措手不及，全面屏的渗透率显然已很难达到预期了同时，在全面屏时代，还诞生了一项新的技术，那便是屏下指纹同时，在今年年初，vivo发布的一款APEX 2019概念机已经开始引入了一个新的技术，即大范围屏幕指纹。

为何在谈论屏幕的时候要引用屏幕指纹技术?因为这项技术才是真正有可能将国内屏幕厂商从做的越多赚的越少的怪圈中拉出来目前，主流的屏幕指纹技术通常都指的是光学式屏下指纹，但这项技术有一个很大的局限性，那就是很难做到大范围识别。

当然，这对于指纹厂商来说并不是一件坏事，在终端手机厂商考虑采购组装全面屏手机的权重比之时，指纹模组厂要比屏幕厂商高得多，毕竟在出厂之前指纹是必须要调试的，没有更多话语权的屏幕厂商也无法达到更高的利润折叠屏的出现似乎为屏幕厂商开启了一扇新的大门，但是问题依旧非常明显。

折叠屏改变的是整个手机的形态，难度在于如何使手机进行多次的折叠以及铰链的耐用度、屏幕盖板的材质、内部电路板及电池的设计等但这与屏幕本身的联系并不大，毕竟OLED屏幕本身就可以进行折叠在没有改变话语权的情况下，折叠屏的出现与目前全面屏对终端厂商的吸引力并没有本质区别，毕竟光学式屏下指纹也很容易移植到如今的折叠屏手机当中。

而大范围屏下指纹则不同，目前这种技术实现的方法主要有两种，一是通过做大传感器的感应材料，再与屏幕进行贴合;二是通过在屏幕内部直接集成传感器，即与incell屏幕类似，把传感器放在屏幕的夹层当中不管这些方式是如何实现的，在制作过程中都不再需要指纹厂商的参与，这意味着指纹厂商甚至可以被排除出供应链体系之外。

目前，国内的京东方，国外的JDI等厂商都开始积极部署这项技术，为即将到来的大范围屏幕指纹解锁时代做好准备当然，就目前而言，这项技术的成本还比较高，毕竟传感器的范围与成本是成正比的，但未来相信随着技术的发展，这种技术的成本也将进一步下降。

若是大范围屏幕指纹真的能够在未来风行起来(当然这种趋势几乎是必然的，只是视时间长短以及技术的方式如何而定)，那么屏幕厂商在供应链中势必将掌握更多的话语权，相信如今陷入厮杀泥潭的屏幕厂商们是不会放弃这个机会的。

而对于指纹模组厂商而言，这或许也将会是一个不太想见到的未来