最恐怖的小学课文——《小摄影师》

一、课文原文

1928年夏天，高尔基住在列宁格勒。他经常坐在窗子旁边工作。一个阳光明媚的早晨，高尔基正在读书，突然，一个小纸团从窗外飞到了桌子上。高尔基打开纸团，上面写着：“亲爱的高尔基同志，我是一名少先队员。我想给您照张相，贴在我们的墙报上。请您让他们放我进去。我照完相，立刻就走。”

高尔基从窗口向外望去，看见人行道边上坐着个10岁左右的小男孩，手里拿着一架照相机。

“是你扔的纸团吗？”高尔基问。

“是的。”小男孩站起来，鞠了个躬，“请让我进去吧！”

“来吧，我让他们放你进来。”高尔基说。

过了一会儿，小男孩站在高尔基面前了。他仔细打量着高尔基，咧开嘴笑了，然后用手指了指沙发，说：“请您坐在这儿看报纸。”

高尔基拿了张报纸，按小男孩的吩咐坐下。小男孩摆弄了很久很久，说：“一切准备停当。”高尔基侧过脸，对着他微笑。突然，小男孩往地上一坐，哭了起来。

“你怎么了？”高尔基不知出了什么事。

小男孩哭着说：“我把胶卷忘在家里了。”

高尔基赶紧站起来，小男孩已经提着照相机跑出去了。高尔基走到窗口，大声喊道：“孩子，回来！我给你胶卷，我这儿有很多胶卷。”

小男孩哭着，跳上一辆电车。电车马上开走了。

晚上，秘书告诉高尔基：“外面来了一位摄影师。”

“是个小男孩吗？”高尔基问。

“不是。是一家杂志社的记者。”

“请转告他，我很忙。不过，来的如果是个小男孩就一定让他进来。“

二、课文的官方评价与课文疑点

课文的官方评价很简单：本文表现了高尔基对少年儿童的关怀爱护。尽管课文用了不少文字写小男孩儿，但小男孩儿之所以能进来，高尔基之所以那么顺从地听从一个小孩子的吩咐，他不放记者进来，而特别嘱咐要放小男孩儿进来……这一切无不体现高尔基对下一代有着特殊的感情，说明他非常热爱、关心下一代。

但是只有官方评价是不足的，这篇课文有以下疑点：

1.课文本身为杜撰，1928年高尔基在环游苏联，居无定所

2.苏联在1928年时相机十分珍贵，一个小孩在没有陪同的情况下如何可以自己使用相机？

3.当时苏联所有物品名义上归公，为什么小摄影师故意不使用高尔基的胶卷？

4.本文作者在中文互联网上只有该文一篇文章，教辅的背景资料给的是高尔基

（注：本文作者为苏联人，不可能不知道这些）

三、对于事件双方的动作的辨析

首先，这个小男孩没有通过预约或者推荐信等正规途径进入高尔基住宅（熟悉那个年代的人应该都知道推荐信有多重要），但是可以弄来摄影机。其次，注意行文顺序：”高尔基侧过脸，对着他微笑。突然，小男孩往地上一坐，哭了起来。“而不是”突然，小男孩往地上一坐，哭了起来。高尔基侧过脸。“或者说小男孩哭是和高尔基侧脸有直接关系。接着“高尔基赶紧站起来，小男孩已经提着照相机跑出去了。高尔基走到窗口，大声喊道：’孩子，回来！我给你胶卷，我这儿有很多胶卷。‘小男孩哭着，跳上一辆电车。电车马上开走了。”我在上面已经说到，当时苏联一切物品名义上归公，用谁的胶卷都是左手倒右手，小摄影师没有理由不用高尔基的胶卷。

四、试图去论证一种相对可靠的逻辑

首先，这种给高尔基唱颂歌的文章一般都是斯大林时期所写，肯定是经过大清洗检验的。中间的问题内务部估计早就发现了。

我尝试在网上搜索有关背景资料，包括作者名字，都没有收获。但是，我们可以有以下推理，借给小摄影师相机的一定是一个很有势力的组织，对于相机这种贵重物品的损耗貌似并不在意。其次，小摄影师本次摄影绝非主要目的。那又有什么可能的结果呢？

在当时的苏联，主要有几大反对势力：托洛茨基集团，布哈林集团，季诺维耶夫集团。那么这些集团的下场呢？大清洗时候被b了，我在阅读罪行里发现了很有意思的一条：“苏联总检察长维辛斯基指控布哈林委派社会革命党人芬妮·卡普兰刺杀列宁，暗杀基洛夫、明仁斯基、高尔基，是帝国主义的间谍。”当然，这里的暗杀高尔基指的是1936年的高尔基之死。

如果把小摄影师解释成布哈林派的杀手，一切就都解释通了：首先布哈林不可能写推荐信，不让高尔基挂了自然会赖到他头上。其次，高尔基看到小摄影师后，刺杀就已经失败了，小摄影师急于逃跑，编造理由。同时，布哈林集团也有能力提供摄像机。

那为什么作者会写这样一篇文章？第一、大清洗时期这种污蔑的文章很多。比如《列宁在1918》里，布哈林、托洛茨基、季诺维耶夫坐在一起，只有了解这几个人的主张就知道这是不可能的。第二、我这篇文章就是水盐值用的，感谢观看。