如何评价9月30日曼联4:0水晶宫的比赛？

泻药，这一场相比前几场在战术上是没有什么新意的，所以不准备写系统的分析，只说观点：赛程紧张的情况下低耗（这个月不停有轮换，替补也有上场找状态）拿下弱旅，符合预期，下个月强强对话是重头，需要调整。

赛前是有预感排名垫底的水晶宫作客老特拉福德是可能为了踢得好看点而打出来，这样对曼联的发挥来说是个利好。

为什么水晶宫要打出来？我当时是这么推算的：霍奇森才接手士气低落的水晶宫，按说在客场比较“理性”的打法是摆铁桶死守。但是，注意到水晶宫很多攻击手上不了场，从曼联租的门萨也要回避，士气低落，缺兵少将，要做最坏的打算，什么是最坏的打算？先把这场比赛看成一场必败的比赛，但一定要从败中争取一点东西，比如练练进攻，进个联赛首球，或者拼个90分钟打出精气神，再或者磨合一下全队的配合。如果要客场生扛曼联进攻90分钟，很有可能是一场被人闷到死的比赛，输了非常伤士气，直接会影响后面的赛程（参考曼联上赛季利物浦、切尔西两场摆631后球队的震荡）。所以这种情况下，站着死是霍太公的最优选择。

这种情况下，坐镇主场，对阵士气低落的弱旅，对方攻出来，虐菜的几个条件有了，比赛进程也还算顺利。就是没有了博格巴，进攻组织大半要靠马蒂奇全场覆盖，走边路成为了非常有效的推进方式，而中路则看不到有效的精耕细作，直到埃指导上场。

这个问题其实仍然和我上次说的马塔和费莱尼的局限性有关（当然大家也可以认为是姆希塔良状态不够单挑对手后腰所导致）。这两个人本场比赛都有进球，进攻端发挥很好，但是在完成进攻之前的所有工作呢？可以想想为啥进攻组织要靠马蒂奇去玩儿命覆盖，然后走边路推进最方便？这是因为要给费莱尼冲上去的时间，同时有卢卡库费莱尼去抗线，还得有人完成往前推进的工作，这个时候马塔在后面可以有空间见缝插针，第一个球就是这么来的。有兴趣可以看看回看。

但是如果费莱尼冲上去了球丢了（对手单防能力强），或者边路压根推不动（对手防守球员覆盖大配合好），博格巴又没有回来，咋办？现在的4231拿下这个月的弱旅，一点问题都没有，但是到了下个月，尤其是联赛的两场客场强强对话就玩儿不转了。即便是把费莱尼、马塔都压回本方半场，901防守，未必能在客场守住利物浦、热刺，因为这种玩儿法进攻推进大大受损是一定的（看看客场打南安普顿就知道了），费莱尼根本冲不上去，就更谈不上给马塔创造空间了。这就是鸟叔下个月一堆客场作战里要考虑的问题了。主场打弱队和客场打强队，完全是两个概念，连南安普顿在主场助威下都可以保持90分钟的战术执行力和高压，打其他队伍就更不容乐观了。

在现有4231战术下，需要更多地在依靠球员能力在边路打开口子，再从突破口扩大战果，中路仍然是推得很吃力的状态。有三个原因：1.卢卡库的身体平衡能力和落点判断能力不好，这导致他在1v1高空球中没有伊布那么凶残的统治力，也就不能形成稳定的推进通道，不是卢卡库不喜欢对抗，而是他现在并不擅长，这点我在写卢卡库的观察报告里就提到了。2.姆希塔良很难在正经的防守型后腰夹攻下立足。很多人认为米奇是个10号位球员，这点上我持保留意见，米奇最多是一个非典型的10号球员，我认为更适合他的位置是全能型僚机，可以承担部分反击中的快速推进分球任务，要用他当核心，他脚下技术的不稳定就会暴露，实际上，也是由于大多数对阵的球队中路周旋余地太小而且队友的支援有限，使得米奇身上的担子更多了。马蒂奇打水晶宫有很多的传球失误，里面也有类似的道理（当然雨天湿滑还是影响最大的），把他放回右边路压力更小的区域，也许会有奇效。3.仍然是我说过的费莱尼和马塔的问题，不再赘述了。与其相对比的，可以看看埃雷拉上来后几次无球跑动是怎么找到空当引导进攻方向的，尤其是给马夏尔的半单刀。

说下10月联赛的预期，客场作战居多，利物浦和热刺是明枪，哈镇是隐藏的暗雷，一度曾经只丢了3个球，存在冷门可能。倒是打卖了大半条后防线的本菲卡可能比较轻松。所以我猜想打利物浦可能会用很特别的战术，比如再次把费莱尼推上前腰位去单点压制，然后上埃雷拉和马蒂奇在后面做覆盖，马塔留作后手。当然不排除鸟叔仍然用费莱尼+马蒂奇双慢的后腰，或者撤回来还是6后卫死守的可能。按照目前的状态看，如果打利物浦还是延续现在的联赛阵容，输面很大，对手对位掐死马蒂奇就能解决一半问题了。但是这之中隔了国际比赛日，FIFA病毒会眷顾哪家很不好说，所以还是期待十天后的双红会吧。