如果取消教师编制，对教育的发展是利还是弊？你赞成吗？

老师，有着很大的区别，一般拥有事业编制的教师，就等于是拥有了一个稳定的工作。

但是最近几年关于是否取消教师事业编制的问题引起了大家的广泛讨论，有的人赞成取消事业编而有的人反对取消。

赞成的人认为，现在很多拥有事业编的教师不思进取，没有竞争意识。而一个没有竞争的行业，必定不会有更好的发展。取消事业编制，教师才会有危机意识，才会更加努力的工作。

反对的人认为，取消了事业编制以后，不利于我国教育的发展。因为很多人选择教师这个职业就是为了安稳，如果取消编制，很可能会导致偏远地区的教育更加落后。

关于是否取消事业编制，大家应该思考一下这几个问题。

一、当老师的目的是什么？

老师是一个光荣的职业，很多人从小的梦想就是成为一名传道授业的人民教师。不过还有一个比较现实的原因就是，教师这个职业相对来说比较的稳定，而且工作轻松，每年有寒暑两个长假。在很多人眼中，教师就是一个“金饭碗”的职业。

在我国很多地区，教师的工资待遇并不是很高，如果贸然取消事业编制，打翻这个“金饭碗”的话，肯定不会有更多的人从事这个行业，而且很难吸引到名校的优秀毕业生。

二、公立和私立还会有区别吗？

随着上世纪七八十年代的改革开放，我国的经济实力快速发展，国家对教育的投入越来越大，公立学校不断的增加。而公立学校的教师工资都是由国家发放，私立学校的教师工资都是由私营企业发放。一般来说私立学校教师的工资要高于公立学校教师的工资。

但是因为公立学校有编制，教师工，做要比私立学校安稳很多。如果取消事业编，公立和私立将没有区别。那么谁会拿着那么少的薪水，去干同样的事情呢？如果将工资水平统一到和私立学校一样的标准，那这个费用将由谁来承担？是国家财政还是每一个家庭呢？

三、偏远落后地区的教育可能会更加落后

虽然近几年我国的教育水平不断提高，但是很多偏远地区的教育还是很落后的。偏远地区交通不发达，生活不便利，教育资源稀缺。原本人们就不愿意到偏远地区教书，如果还取消事业编制的话，偏远地区的教育可能会更加的落后。

取消事业编制不仅会让城乡差距越来越大，还会给偏远地区的学生带来更大的困难。因为很多偏远地区的学生，唯一的出路可能就是通过教育走出农村。

虽然现在有很多学校开始采取公司制度，与老师们签订劳动合同，但是小编相信教师事业编制不可能完全取消。

你觉得应不应该取消教师的事业编制呢？

欢迎到评论区留下你的想法。