为什么马龙不去世乒赛樊振东挨骂？

我整个思路因为各种的关系反复横跳……

先讲一下关于马龙樊振东休斯顿的关系吧。可能最后才会提到为什么会挨骂

很多人说不让马龙参加休斯顿（当然如果你直接跟我说马龙自己竞争力下降or 他主动自愿的，因为身体修养不想去休斯顿，那就不用看下面所有了）是为了让樊振东夺冠，怕樊振东再不夺冠打击心气没了，其实我不这么认为。

看到一位老哥说的算是我心里的想法： 国乒明显是为了巴黎奥运选出另一个和樊振东守半区的人，而马龙参赛的话，冠亚军大概率被马龙樊振东拿下，樊振东夺不夺冠无所谓，他年轻有实力，可以展望巴黎，龙队年纪大了，教练组不敢冒这个风险，即使拿个亚军，或者只要比其他小将走得更远，教练组的计划就全部泡汤了。即使马龙去，樊振东这次能赢下马龙夺冠，这对樊振东来说是好事，但是这表示男乒格局没有任何改变，这不是教练组想看到的情况。

解释一下的话，不让马龙去，其实本质上是梯队建设，教练组的信号基本上就是确定 巴黎不会有你马龙，也许你休斯顿能夺冠，但是巴黎太危险了我们赌不起。

1 出发点其实是 马龙不能夺冠，有这个可能性都不行，也不能压着测试其他小将能否守半区的机会，而不是说为了让樊振东能夺冠所以不让马龙上（王楚钦、梁靖崑夺冠教练组估计也开心）。虽然说这两者的结果殊途同归，但是出发点是完全不一样的。

2从出发点来讲，樊振东没有做错任何事，虽然马龙不去他是最大的受益者，而且大概率夺冠，但是这也不是他的错，只是马龙不让去，新生代生夺冠都喜闻乐见的情况下，他是最强的那个。这仅仅是顺其自然发展的最大可能结果。

3 马龙和樊振东都是很好很好的运动员 ，希望你们能懂。

———————————–

然后再说一下 题主说的，为什么马龙不去小胖会被骂。

1 马龙在这件事受到了最大利益侵害（有机会四连冠，mvp规则更改，奥冠名额的“主动退让”），而马龙不去樊振东客观上成为收益最大那个人（这个跟门票无关，门票不代表夺冠，主要是胜率，胜率越高的收益越大），偏激的粉丝因为“新周期新领军”以及以往教练组的倾向问题，将这两者在心里变成了“为了让樊振东夺冠新周期新领军，所以不让马龙去。”但是像我上面说的，我个人的理解应该是“为了梯队不让马龙去所以不让马龙去，小胖夺冠是附加情况”但是心里发疯难受的人是很难思虑周全并且不攻击别人的。

2 题主所问的：为什么马龙不去世乒赛樊振东挨骂 应该指的是一开始樊振东被骂 从何而来。但之后的樊振东被骂我更认为是双方粉丝的原因。粉丝打架上升到本人是粉圈的常规走向。从我个人角度，我只认为一开始将教练组的行为和意图上升到樊振东本人不对，但是后续的争吵或者题主认为的“被骂”是双方粉丝共同推动的。

马龙粉丝“马龙不去樊振东客观条件上成为收益最大的那个”——樊振东粉丝强调门票，并认为比赛还是要一场一场打，没有受益。这怎么可能不打架？打着打着就上升到本人。

樊振东粉丝认为小胖此行压力非常大，如果赢了会被说 水来的冠军，如果输了整个舆论都会吞噬他—— 马龙粉丝认为对方粉丝得了便宜还卖乖。又打架。

樊振东粉丝认为马龙不去世乒赛自己都主动发文说为了修养，马龙粉丝阴谋论教练意图——马龙粉丝认为马龙自己说过想打想赢，刀不落你身上你不知道疼。又打架。

3 另外就是，人的偏爱会导致再客观的事情都会爆炸，比如广东日报在世乒赛名单刚出来后就热搜的樊振东领军，马龙粉丝就爆炸，翻不过山就移开，马龙粉丝基本扫射全部打不过的小将（肯定有指小胖这个不否认），但是樊振东粉丝即使看到 没提到樊振东三个字的高山论微博也会觉得说的是小胖，于是也会爆炸。

立场不同的人不争吵是不可能的，人的共情能力往往只会给自己真正了解和喜欢的人，国乒没有那么爱某一个运动员的，所有的人归根结底都只是没有办法拥有自我选择的棋子。但是千万千万不要骂到运动员，否则你会变成你自己都觉得可怕的人。

____________________

21年11月11月15号，温州热身赛后的第二天，发生了一些别的事情，因为我自己也是一个比较较真的人，所以这段时间一直在思考这个问题，可能要修改或者说增加一下我的答案了。

我看到很多上面的樊振东粉丝说之所以吵架，是因为马龙粉丝认为教练组不让马龙去是为了让樊振东夺冠，所以吵了起来。之前我想过这个观点，得出的结论应该是：为了新的周期新生力量，不让马龙去才是根本的出发点，主要目的是新周期新生代，那么梁王谁都可以赢得冠军，樊振东赢得是附加结果。

我现在的想法有太多的综合：马龙不去 从本质上来说是为了梯队为了巴黎，但是为了巴黎的梯队拆分来看又分为什么

1锻炼小将 2梯队第二人的挖掘测试能否守半区的机会 3新领军人物（此处不特指樊振东一个人）带领新的周期

第1点，对王楚钦来说是对的，因为他第一次参加世乒赛单打，但是马龙即使存在也不耽误锻炼小将，反而是林高远和周启豪的世乒赛名额证明了一件事：即使有多余的名额也不会给马龙，马龙不让上从来不是名额问题。（因为如果说是为了巴黎年龄问题考虑不上马龙的话 ，高远三年后29了，基本上跟巴黎无关，7号的神经刀稳定性问题更不可能一场比赛能够解决） 这也是我一开始觉得 不让马龙上，不让他继续有夺冠的可能是 本质出发点的原因。

2第二点，出了一个错误，之前一直在想，为了守半区第二人的发掘，不能被马龙提前干掉，所以不让他上是有可能的。但是后来想了一下，张本成为樊振东顺位排名下的第二人的话，王楚钦和梁靖崑是有可能被分配到樊振东半区的，并且不确定会不会早早相遇相互消耗。那也就是说即使马龙不参加，还是有可能根本没有办法检测梁和王是否有能力守半区。

3第三点 是我这几天的事情可能尤其要补充的一点了。昨天晚上比赛，出现了一个问题：秦志戬男主主教练在给樊振东做场外教练。基本上，这是一个非常不体面非常荒谬的事情了，本来“主教练”而不是“主管教练”，这个职位就代表着不偏不倚，但这件事情基本上就等于 秦志戬代表中国男乒直接站队，期望樊振东打败马龙，再加上今天秦志戬接受采访的时候所说的话：“无论是樊振东还是那四位参加单打的选手”明面上马龙不参加是为了“梯队建设”，但这梯队建设应该是所有小将，可是秦志戬连其他四个人直接归为“那四位”，眼里只有樊振东。“通过我们整个教练组和整个男队的努力，去顺利地完成新老交替。”（这里并不是说其他四位去wtt不封训证明了樊振东被偏心，那我不这么认为，其他四位打wtt对他们来说是适合他们的训练手段，只是说从以往教练组的倾向就能看出真实的领军交替他们默认的一直指的是龙胖二人，但是昨晚是行动上表现出来盖章此事。）

我本来的思维是 新的领军人物，不论是谁，只要是新生代这就是教练组的意思，只要不是马龙就可以。但是如果整个教练组的倾向通过秦志戬看出来，其实他们所谓的新领军人物获得冠军从来没有考虑过其他人，一直明确指向樊振东一个人的话，其他四人在樊振东达成相关条件后就不再核心重要时（从实力上来讲这是最有可能的结果，但是从一个教练团队的倾向、态度 从一开始就指向某一个人的时候 这个新老交替的指向性也变得非常明显） 在1锻炼小将和马龙上比赛不冲突。 2测试守半区能力，即使马龙不上也有可能不能实现 的情况下 3说实话 就是马龙不让上世乒赛的直接指向，也就是说“教练组不让马龙上是为了让樊振东夺冠” 这个情况是可以说得通的。

我再理一遍 得出来的结果是，不让马龙上世乒赛，是为了锻炼小将是完完全全错误的，但是 2 不让压死守半区第二人挖掘是有可能的（因为也有可能分配到马龙半区）3 樊振东能够顺利夺冠领军中国男乒。 2和3 只要有一个能实现，对于教练组来说就是达到了目的。但是2的实现就是有概率，能有最好 3 的实现基本上是必然。马龙粉丝说 教练组不让马龙参加是为了让樊振东稳拿冠军 我现在想来其实某种程度上是有道理的。（这里不是说 马龙在樊振东就夺不了冠，不是的，只是教练组想要的百分百稳夺冠）

在我这里现在基本是这么个情况

1 不让马龙参加世乒赛本质其实 是为了巴黎，本质就是为了不让马龙有这个可能拿冠军，这梯队不是说 小将你得多强多强，而是马龙不能拿冠军了，不然场面会非常难看，梯队的流动就是死的（但是我有一点搞不明白，现在能做出剥夺奥运冠军世乒赛资格的被唾骂的情况，即使马龙世乒赢了又怎么样 谁赢了不是冠军呢，即使世乒冠军上奥运潜规则，三年后直接剥夺他奥运资格根据年龄不是更加合情合理吗？）

2 教练组不让马龙参加（有部分原因）是为了让樊振东稳拿冠军。 第二点和第一点本来可以说是矛盾的，怎么可能 又 本质是不让马龙参赛，又为了让樊振东拿冠军。但是当整个教练组将新生力量基本上只指的是樊振东时，这两个原因“不让马龙参赛时”可以同时存在同时发生。（第2点在世乒赛可能更明显点，但是第1点在wtt报名结果会更明显，所以我认为这是同时存在的理由）

（我这样说我不知道会不会樊振东粉丝生气，但是我觉得不必要，因为教练组的一些越来越离谱的行径，继续舆论绑定下去反而是对樊振东是深受其害的，“教练组不让马龙参加有部分是为了让樊振东稳拿冠军”教练组的意图是教练组的意图，，跟樊振东有什么关系，教练组的意图完全不是樊振东本人的意图啊。教练组一厢情愿只在乎场面要健康的梯队建设，自顾自降低樊振东夺冠的难度，但是即使马龙在，他没有实力夺冠吗？完全有啊，从昨晚的热身赛就能看出他有这个实力夺冠，而且他的巴黎本来就是稳的，反而因为教练组的骚操作不得安宁，ps 别把骂教练组的部分也非要跟樊振东扯上关系，教练组和樊振东是两个完全不同的事情）

3说句题外话，从wtt的报名结果（马龙许昕 “收到邀请后谢绝邀请”在消息出来的前一天许昕还说想打wtt ，嗯又是所谓的自愿主动）来看，我很个人的想法是 wtt打积分赛，积分排名高，如果老将继续赢的话小将的世界排名会出问题，那么以后比赛的分区会出问题。这点就跟樊振东完全无关了，因为樊振东不管怎么样他排名会一直第一。 所以还是觉得我之前的想法没错，不让马龙参赛 本质是 新周期新生力量马龙等人不能再夺冠了，不然很难收拾后续局面。樊振东冠军的部分也是新生周期的一部分，只是刚好体现在这次休斯顿。

最后回到题主 问的 为什么马龙不去世乒赛樊振东挨骂。

因为很多粉丝从一开始就有人很简单的从：新领军新周期的横幅标语，然后秦志戬众多场外教练的区别对待 认定ban掉马龙就是为了让樊振东夺冠。然后粉丝会不会骂樊振东取决于 他们有没有考虑到其他的角度比如wtt 那个就是真的是跟樊振东毫无关系，以及能否意识到樊振东也不过是一个工具人，其实哪个“紫微星”都可以，只是刚好他叫“樊振东”而已，教练组从来没有考虑过他的意思。 最后就是因为樊振东是个好孩子。

11月25号，写一下第三次的思考，其实之前就想清楚了，但是一直懒惰没写。之前我的思路基本是：不让马龙上世乒赛 1本质是 教练组决定马龙不能再夺冠了，不然如果他再拿冠军，后续所有需要排名或者大赛成绩进行的比赛 的报名会非常难看。2为了让樊振东稳夺冠军。

但是这里有没有发现一件事情 ：为什么要让樊振东稳夺冠军呢？我的意思是，对于教练组来说谁的冠军不是冠军，本次世乒赛不管是马龙还是樊振东 只要他们能保证拿到冠军，是马龙还是樊振东有什么差别？ 可能有人会说 ，在坚持更长久的冠军的冠军方面 樊振东本身比马龙占优势，为了巴黎的年龄考虑，所以教练组希望的是樊振东夺冠。

但是这里面出现了一个bug，在教练组没有 ban掉马龙前可以这么想：为了巴黎更稳定，所以他们更希望夺冠的是樊振东而不是马龙。 但是通过这次世乒赛，一个奥运冠军三个月后教练组可以直接运用权利操作让他不能上 理所应当都能上的世乒赛，那么即使这次马龙上世乒拿下了冠军，如果是为了巴黎更稳定的话，教练组完全可以在休斯顿结束之后直接剥夺马龙的任何参赛权利，这样不但不会对巴黎产生影响（因为巴黎樊振东基本上就是稳夺冠），而且舆论的压力也比现在好很多，所以为什么教练组要在休斯顿这么干？

不知道我有没有说清楚 就是说 巴黎从年龄上看 樊振东基本上是百分十九十夺冠，而且从过往樊振东输给马龙很多次但是依然保持冲劲来看，他并不会因为一次输掉就一蹶不振，所以基本上不会出现如果这次世乒输给马龙 巴黎就没动力这种情况。 在这种情况下， 谁的冠军都是冠军，都只是kpi,那为什么教练组为什么要冒着现在 不但半区不稳，也不定找到守半区第二人（从休斯顿签来看映证了我说的第二人的不稳定性）还暴露自己的不公平举措，被众多马龙粉甚至国乒粉谩骂。他们为什么不让马龙参赛，樊振东赢了名正言顺让马龙退下，樊振东输了的话 休斯顿结束后再减少或直接禁止马龙参赛各种（这次的做法做出来就说明这个行为完全可以挪到世乒赛结束后），这样不但冠军百分之百稳定，而且温水煮青蛙马龙粉基本不会有意见，也不会被识破不公平行事被骂，甚至对于结果也不会产生影响（巴黎照样樊振东冠军，梁王二人在樊在的情况下本来休斯顿夺冠可能不大也不会改变）？

发现没，很怪异。

在 即使马龙获得休斯顿冠军，谁的冠军都是kip,并且都不影响樊振东巴黎冠军（奥运冠军都稳了，路人能知道个什么，而且所谓的梯队也不会因为马龙有变化的情况下 宁愿有诸多劣势还要ban 马龙）

我想来想去只有一种可能。 新老交替是教练组的工作指标一项内容。

我之前一直在想 保金是教练组的kpi，这个大家都知道。但是因为国乒的新老交替一直是 老的打不过新的了，自然而然的发生了新老交替，我从来没有想过原来新老交替是教练组的一项工作指标。

我只能认为 ：教练组需要，新的冠军，来向大众向体育局等领导证明：我们教练组、我们国乒的 培养人才 能力非常突出，男乒格局是健康的。我们教练的工作内容做得好：新老交替工作是健康的，成功的。（虽然我们都知道不是这样，但是很多事情只要表面看上去冠冕堂皇就是成功）这也就能解释的通，为什么热身赛举办地轰轰烈烈，一个热身赛还要颁奖冠上新老交接旗号，秦志戬在采访的时候多次强调 教练组的新老交替工作做得多么成功顺利。（完全可以休斯顿结束后大肆渲染啊，但是因为马龙休斯顿没参加，所以教练组需要两个人都在的过渡比赛至少给大众，给上级明面上证明 我们的新老交替是多么多么成功的）

为了樊振东稳夺冠所以不让马龙上，但是樊振东稳夺冠也不是教练组为了樊振东好，而是需要通过樊振东完成并证明教练组自己的新老交替工作成功。我自己是这么思考的，我会觉得教练组其实都是为了自己（因为我搞不懂新老交替的目的到底是什么 打不过了自动下来只要接上去的人能获得冠军的实力不就好了吗）。樊振东其实也基本上只是国乒的一个工具人，谁都是工具人。只是一个工具人在其中收益另一个受损严重，你要让人不吵架是不可能的。

这次世乒赛，国乒4名选手都在上半区，周启豪一个人下半区，已经输给波尔。虽然我知道最后只要新人夺冠（大概率是樊振东）队教练组来说就是达成目标。但是依然觉得教练组的傲慢显露无疑，没多少几十年前，国乒还刚从国外夺得霸主地位，最大的目标就是获得冠军。现在已经变成，我觉得谁能获得冠军，我想让谁获得冠军对我有好处，我就手动安排运动员让他们都按照我的想法进行。对于运动员，对于这项运动，仿佛觉得自己可以操纵一切。这个世界如果真有乒乓女神，也会不再怜爱你，马龙樊振东之后，下一个人下一批人又在哪里，这才是教练组或者说大众应该关心的梯队建设。

————————–

2021.11.27

想对自己的回答做一个总结，其实已经偏离主题十万八千里基本上变成了为什么马龙不让去世乒赛，其中樊振东和教练组又扮演着什么角色。因为一段时间出一个采访和事情导致思路反复横跳。

梁靖崑在对战皮切福特的进8强之战 原上海乒羽中心主任 的点评：“小胖就是一个大S，我们希望有第二个大S，没有大S也变成小S。大胖现在成长上来之后 他离这个S只是一张纸。所以我们关心他、林、王三个人。所以这次刘国梁让马龙休息就是为了这个。他一出来气场太强大了，其他人都是小兵，实际上那些人有机会成为大将。所以你退下来让他们试试。所以他们现在就很清楚啊，龙哥不在，龙哥不在那就是我们了。谁也不能认怂啊。”

然后有一段刘国梁讲新老交替的视频：马龙在这个周期还是具备一定的竞争力，但是我们已经决定完成新老交替用全新的阵容去面对挑战。https://m.weibo.cn/3183588832/4708289651409590（新老交替部分：马龙依然保持着竞争力，但随着年龄展望三年以后的话，我们已经决定用全新阵容迎接世界的挑战，新阵容除了樊振东都比较稚嫩，梁王是重点培养对象。新老交替，中国乒乓球队人才辈出，且新老交替的火候和时机非常重要。作为中国队实力雄厚来说，大家要去接受，中国乒乓球队就是即使实力再强，以往历史规律当中，六到八年都会有一个起伏，就会有一个小回落或者低潮，这个周期从2005到2021,15年了中国乒乓球男队一直保持着高峰全盛，已经违背了竞技体育历史发展的规律，我们时刻准备着在它回落的时间不要太长，允许在某一两场比赛出现挑战或者败绩，但是整个团队的框架，年龄的培养，梯队的建设 中国队还是比较强的。樊梁王一左手两右手比较均衡，林周也具备实力，也许能一举突破。有如张继科这样爆发突然的成功，也有十年磨一剑的成功。马龙15年突破后在后六年中控制了世界乒坛的走势，各种成功我们都可以接受。只是遇到困难的时候，这个对教练和球员的挑战比较大。）

这段话对我来说最重要的其实是业内人士 承认“刘国梁让马龙休息”而不是他自己不想去。刘国梁本人承认不让马龙去是为了新老交替。但是说实话，又让老将为了格局退让又让他背锅是主动不想参加对我来说太恶心了。

回顾一下所有的思路

第一次：不让马龙参加是为了巴黎做准备，出发点是马龙不能有夺冠机会甚至可能性，也不能压着测试其他小将能否守半区，而不是为了让樊振东夺冠所以不让马龙区。如果他夺冠，只是马龙不让去，新生代生夺冠都喜闻乐见的情况下，他是最强的那个。这仅仅是顺其自然发展的最大可能结果。（这个出发点我我基于教练组不会专门对一个人特殊情况下得出的）

第二次: 不让马龙上 1本质其实 是为了巴黎，就是为了不让马龙有这个可能拿冠军,造成梯队的不流动。2 为了让樊振东稳夺冠。 1 和2 通过“不让马龙上”可以同时存在，因此是同时出现的理由。（我答案变动的关键在于秦志戬作为男队主教练身份站队，在马龙和樊振东比赛时给樊振东做场外事件，以及秦志戬在接受采访时候 对世乒赛参赛人员的的称呼是 樊振东和那四位，当时我认为即使理论上谁都可以成为新领军，但是因为实力原因秦所代表的男乒团队行为上只将这个定位限定在樊振东身上，也因此有了第二次回答的差异）

第三次：让马龙上 1本质其实 是为了巴黎，就是为了不让马龙有这个可能拿冠军,造成梯队的不流动。2 为了让樊振东稳夺冠开启新老交替并证明国乒教练组新老交替工作做的成功。 （第2点增加了内容。是因为 无论如何 教练组不可能出于爱一个运动员角度做事，疑惑于既然可以在世乒赛ban马龙为什么不让他参加世乒后再ban（稳稳保冠亚，梁王依然得到锻炼且成绩结果大概不会改变，教练组不挨骂）好处很多，得出 新老交替是教练组工作指标一项内容。那么原因就变成了 让樊振东夺冠也不是为了他，而是为了以此开启新老交替并且 借樊振东证明国乒的新老交替 是成功的。此事由秦志戬热身赛后采访多次 提到新老交替 成功可以作证）

第四次：上面有一段分析我觉得马龙上不上世乒都不会影响小将锻炼，因为梁王即使没有马龙也大概率不会拿冠军，半区第二人也分配到樊振东半区出不来。但是段翔的发言让我觉得是否从心理上对小将从 “反正打不过马龙拿不到冠军”——“马龙不在虽然教练组看好樊振东但是我们成绩在同一起跑线谁赢谁领先一步 拼了”有着激励作用。 （我之前从没考虑过这种问题，因为我一直觉得怎么会有运动员因为别人太强所以就潜意识没动力去提升自己超越对方，但是段翔的发言包括很多球迷第三者确实有提到这点）

此时我认为 不让马龙上有着多重原因：给小将激励拔高的信号与空间，新领军（樊振东）带领的新周期（教练组角度）。

然后出现了刘国梁采访发言（上文）。刘国梁发言跟马龙有关 我提炼到的点就是：马龙依然保持着竞争力，但是因为年龄原因展望三年后的话 决定用新阵容。新阵容还很稚嫩，除樊振东外梁王还需要大赛锻炼更稳。一飞冲天，十年一剑，怎样的成功都能接受，ban掉马龙即使是人为夺冠只要能夺冠同样算成功。中国乒乓长盛不衰不符合规律，必然有低潮，合适的时机（本次休斯顿）新老交替很重要，早点阵痛可以早日下一波高潮。

即 因为巴黎年龄不稳定不放心，给小将（更多应该是梁王）希望激励小将成长，新领军除去夺冠阻碍，3钟原因综合起来可以概括为新老交替 不让马龙上世乒。

那么最终我这边的结论就是：不让马龙参加世乒赛 有三种考量可以同时成立 教练组1不放心马龙巴黎年纪觉得不稳，巴黎前后不再出现超一流人才，确定了国乒会有低谷，决定采用新阵容早日阵痛早日国乒回升 2新领军（樊振东）可以稳夺冠军开启新周期（这里的新领军理论上应该不特指樊振东，王梁都可以，但根据以往决赛都是他俩的实力以及教练组几年的态度，默认是龙胖一对一交替，但是樊振东稳夺冠也不是为了他而是为了教练组自己，因为樊振东巴黎没意外本来基本就是稳冠军没必要急，但是教练组就是要提前给他“要”开启新周期，因为教练组行动了所以在我这确实是推动力之一，属于一个被动受益），3运动员借此（梁王为主）产生新气象新周期的繁荣。

这件事情措辞的准确真的很重要，单说一个原因是不准确的，原因后面的附加解释也很重要，大概就是这样了。

（不知道会不会再修，虽然自我感觉理清楚了，但是很不能理解新老交替原因是什么因为在我看来谁冠军都行，只要下面小将都具备夺冠实力，完全可以一个人打不赢了，另一个接上，这个估计不能有人给我解答，问清楚1+1为什么=2 比算1+1=2难太多了。 同样即使我理清楚了并不代表竞技体育在已经能巴黎保金的基础上还要为政治服务剥夺别人的应有的权利 这件事情对于马龙是公平的的。反正今年的世乒赛 所有人都是工具人没有一个人是被尊重的。）