孙颖莎位置牢固，陈梦与王曼昱想参加奥运会单打，要强化外战能力

虽然不少球迷认为孙颖莎不具备参加今年亚运会单打比赛的能力，但现实问题就是孙颖莎轻松就拿到了参赛的资格。尽管不少球迷认为这是刘国梁在制定规则的时候，过于倾向于孙颖莎。但有一点球迷也否认不了，那就是孙颖莎的外战能力确实太让人放心了。

没有球迷不认为孙颖莎外战出色，这才是孙颖莎始终能够在国乒占有一席之地的主要原因。球迷老认为陈梦保持对伊藤美诚的全胜战绩，两人的大赛交手次数为零。只有孙颖莎在大型赛事保持对伊藤美诚的四连胜，实现了大赛的全胜战绩。

去年东京奥运会开赛前的单打资格选举，孙颖莎之所以能够入选就是因为她先后在2019年的世乒赛，2020年的世界杯两次击败伊藤美诚。赛后连孙颖莎的妈妈告诉记者，经常跟她说就是为了奥运会女单半决赛击败伊藤美诚。不过这无意间透露出一个现实，怎么知道她能在奥运会跟伊藤分到单打同一半区？

这恰恰就验证了国际乒联在抽签分组上作弊的事实，现在很多球迷反而不愿相信这样的事实，总是将其归结为抽签分组的规则。可是樊振东是一号种子选手，为什么世乒赛的比赛就跟三号种子选手雨果分到了同一半区？

而二号种子选手孙颖莎，多次在大赛跟三号种子选手伊藤美诚分到同一半区，为什么男选手跟女选手的抽签分组规则变了？这明显就是国际乒联的双标行为。刘国梁跟孙颖莎都清楚必然会碰到伊藤美诚，相信这会让许多球迷感觉到是个悬案的。

但国乒对孙颖莎委以重任是真的，孙颖莎在去年奥运会开赛前所有的备战都是围绕着伊藤美诚而展开。孙颖莎在去年奥运会开赛前连续败给伊藤美诚的模仿者张瑞，相信许多球迷都有印象。为什么不是让陈梦去对战伊藤美诚？去年奥运会开赛前的备战说明了一切。

这说明国乒一直以来就是让孙颖莎去打最强对手伊藤美诚，这也可以解释为什么到了奥运会女团决赛，依然不让陈梦去跟伊藤交手。一切早就是国乒教练组规划好的，甚至孙颖莎跟谁分到同一半区教练组都清楚。

去年世乒赛开赛前的热身赛，让孙颖莎去跟男削球手比赛，结果到了奥运会单打比赛开赛的时候，徐孝元、韩莹这两大削球手都跟孙颖莎分到了同一半区，只能说国乒教练组开赛前就知道孙颖莎的抽签分组，要不然也不可能这么精准的进行备战。

孙颖莎在国乒教练组外战的排兵布阵当中占有重要的位置，如果不发现之前的那些细节，单纯以谁获得冠军来评价孙颖莎的作用是不恰当的。看一下这次亚运会最终的单打入选结果，球迷就应该清楚王曼昱虽然是世乒赛女单冠军，但依然有落选的危险。

这跟去年东京奥运会单打比赛刘诗雯落选是一个道理，这两人都获得了世乒赛女单冠军，依然不能拿到入选奥运会与亚运会单打的门票，说明国乒教练组的入选门槛在变化。同样的道理也适用于陈梦，虽然陈梦拿到了东京奥运会的女单冠军，不代表就能入选下一届奥运会的单打比赛。

丁宁不就是明显的例子吗？丁宁在东京奥运会周期拿到了2017年的世乒赛女单冠军，同时又是里约奥运会的女单冠军，这样的双保险依然没有参加东京奥运会的比赛。球迷不要认为陈梦在明年成就大满贯之后，铁定参加奥运会的单打比赛，没有什么是不可改变的。

如果长期不跟主要的外战对手交手，或者战胜不了国乒主要的外战竞争对手，铁定无缘参加下一届的奥运会女单比赛。外战稳定性才是入选奥运会的关键因素，这才是孙颖莎始终能够参加大赛的主要原因。

别看现在球迷最不看好孙颖莎，到巴黎奥运会宣布单打参赛资格的时候，相信这些球迷又会惊得目瞪口呆。因为国乒教练组心目当中的想法是跟球迷的看法永远不一致的，球迷从来都是按谁夺得大赛冠军来评判一个选手。根本就没想过有些国乒选手拿到的大赛冠军，是建立在队友扫雷基础之上。

真到了奥运会这个级别的比赛，国乒在单打的问题上是不会犯糊涂的。特别是对于陈梦来说，如果接下来的两年时间还是无缘跟国乒主要竞争对手交手，即使成就了大满贯之后，参加奥运会单打比赛的可能性也很小。

也就是说目前看起来没有夺得国际大赛冠军的孙颖莎，实际上是最稳定的一位。虽然球迷称孙颖莎是千年老二，千年老三，但是哪一次大赛孙颖莎去缺席过？这才是真相。王曼昱落选亚运会女单比赛，引起了球迷争议。都认为孙颖莎名不副实，不应该参加亚运会女单比赛。

但两年之后的巴黎奥运会单打资格之争，或许还会引起球迷的巨大争议，比这次争议还要大。但这种争议是建立在这些球迷不懂球，以及不会分析的基础之上，没有孙颖莎外战的保证，哪个选手能够确保国乒的大赛冠军呢？