任天堂Switch会出改良版New Switch吗？如果有，大概多久，值不值得等一下？

结论：肯定会有，但大概需要等3年。

已故的任天堂前社长岩田聪在2014年初的经营方针说明会上已经明确表示：NX平台（也就是现在的Switch）是任天堂学习苹果战略，解决两大问题（1、掌机和家用机用户软件割裂问题 2、每次主机换代就缺乏软件的问题）的产物。

聪哥所说的学习苹果，其实就是两方面：

1、iOS设备相互之间软件通用（软件只需要编译一次就可以同时在iPad和iPhone上运行）

2、设备升级后，新设备也可以继续使用原来的软件，老设备也可以用新软件，并且开发者不需要从新适应完全不同的开发环境，不会出现软件荒

现在我们也看到了，任天堂延续了聪哥的战略，学习苹果的第1点的成果就是Switch同时作为掌机和家用机，打通了原来任天堂两个平台的用户和软件生态。

接下来我们看看如果任天堂按照聪哥生前制定的战略学习第2点，那么以后任天堂的主机就不会再有换代的概念，和iOS设备一样，定期升级配置，但软件向上向下兼容。

其实这个做法在Game Boy和3DS都有过成功的经验（GBC卡带GB也可以玩，同理性能有所提升的N3DS系列也成功取代了老3DS系列，都没有对老机器用户造成太大影响。）

另外忘了在哪里看到的，黑客发现Switch的系统直接就叫Nintendo OS，估计还真的要一直用下去了。

但主机毕竟不是手机，不可能太快更新，所以参考N3DS（在初版3DS推出3年后才推出），New Switch应该也起码要等3年，而且很可能以后还会有Switch 2, Switch 3, Switch 4……

————————————分割线———————————————————————————

附上2014年任天堂经营方针说明会的原文翻译：(原文链接https://www.nintendo.co.jp/ir/events/140130qa/02.html，看Q5)

2014年1月30日（星期四） 经营方针说明会 / 第3季度决算说明会

问答会

问题5：

岩田：

至于这么做有什么好处？举个例子吧。如果要把Wii游戏移植到3DS上，要解决的问题可不仅仅是分辨率这么简单，整个游戏都得从头开发，非常费劲。移植3DS游戏到WiiU上同理。要是我们能够轻而易举地把游戏从一个平台移植到另一个平台，就可以很大程度上解决游戏机上市伊始游戏不足的问题。游戏机换代的时候，技术的飞速进步导致的结果就是，斟酌成本、采用彼时最合适的技术开发出来的每一代游戏机，和前辈们相比其变化都是脱胎换骨级别的。唯一的例外是GC和Wii，因为这两台机器虽然控制器完全不同，但CPU和显卡等硬件的开发理念是基本相同的，所以二者过渡较为顺利。其他硬件基本都是推翻一切陈规、从零开始开发的产物。然而，现在的科技让我们觉得，也许我们已经没必要再这么做下去了。进一步说，从下一台硬件开始，我们将提议“把Wii U能做到的事情发挥到极致”。这句话并不代表着我们要开发一台架构和Wii U完全相同的机器。我们要开发一款能够充分整合携带游戏机和电视游戏机的硬件。如此一来，电视游戏机和携带游戏机就不会再形同陌路，而是亲如兄弟。

但是，我现在还不知道新硬件的物理形态是否是单一的。与之相反，说不定会分裂出更多的衍生型号呢。问题在于，仅仅双线作战就让我们疲于奔命了，要是架构增加到三四个，那每个平台估计都要因为软件供给不足而饿死。这里我们就要举两个成功的例子了。苹果公司之所以敢不断推出新产品，就是因为所有软件一次编译就可以在所有苹果硬件上运行。他们拥有一个统一平台——iOS。Android同理。因此，我们最大的目标就是，“让任天堂也拥有这样的一个统一平台”。硬件产品线是否会缩减为一条，我们还需要观察未来的市场要求而定；但我们无论如何都要解决掉“为每一个平台分散地制作每一款游戏”、或是“每次硬件一换代就会引发大混乱，每台硬件上市初期都无法满足顾客对游戏数量的要求”等诸如此类怪象。将来我们一定会拿出这方面的成果给大家看的。