女孩乘公交未主动让座遭老人暴打，大家怎么看？

如果视频里介绍的情况属实，毫无疑问老人是不对的。打人不仅不对，而且违法。而道德问题不能依暴力去强迫实现。所以，以违法行为去制止或纠正别人的不道德行为，显然是错误的。何况，不让座位还谈不上不道德。如果按西方的观念，lady first，女人同样是照顾的对象，泰坦尼克上的老男人是把求生机会让给年轻女性们的，我想更不会去和她们争公车座位了。

我带小孩乘车时，也希望有人能给我们让个座位。但是如果没有人让座位，我只会略微有点失望，不会因此而愤怒。让座位给你，是别人的帮助，应有感恩之心。不让座位只不过是别人不愿意帮助你，也没有什么好抱怨的。任何人都不是世界的中心，别人没有帮助你的义务。

但从社会的角度看，如果“让座”已经成了一个值得争论的现象和问题，说明我们的社会主义道德教育和传统文化教育确实是太失败了。

我父亲年轻时曾经下河救过落水人的性命，在我小时候偶尔提到过一次，让我印象很深很崇拜。我从大概16岁起到现在，在公交车上看到有老人都会主动让座位。因为我觉得这对自己没有任何危险，也谈不上什么损失，就可以做一件好事帮助到别人，太值得了。尤其是现在，能做和敢做的好事不多了，所以让座位更显得“划算”，这总比捐款给郭美美要好的多吧。带儿子的时候，我希望也能给他做一个好的榜样，让他成为一个有爱心和乐于助人的人，而不是以自我为中心的人，所以只要不是车上太挤担心伤到他，我也还是让座位。我相信，这样他可能会在有些时候吃点小亏，但在他成长的道路上，会有更多的人因此而更愿意帮助他。让座是一件小事，但可以折射出人的三观和生活态度。

对道德问题，重要的不是如何去强制别人遵守，而是以身作则带动别人遵守。

道德是对自己的要求，而不是对别人的要求。“应该给老人让座”不应该由想让别人让座的老人说，lady first 也不应该由女人来说。这是其他人群对自身的要求，是男人基于绅士风度对自己的要求。

上面这段话不仅适用于那个打人的老人，也适用于

所说因为碰到些令人很不爽的老人，而对让座问题有些纠结的人。人应该做自己认为“对”的事情，不必因对方是否与自己一样而纠结。我让座了，对方是个地图炮，我做这件好事的价值也不会因此而降低，所以我在内心里鄙视他，但不至于让我失去助人的乐。当然，这只是我的想法，仅供参考，不代表这是唯一正确的想法。只是，用怀孕这种事情当理由，如果今后真的怀孕了又没有人愿意给你让座，情何以堪啊，大大方方地说对不起我现在很累，或者对烟味敏感，难道不好么。