城管摊贩之争的背后根源

近几年城管与摊贩冲突不断，屡见报端。引起了众怒，民声鼎沸。但是民众多是站在了摊贩的立场，替摊贩鸣屈伸冤，视城管为土匪，贴上“野蛮、暴力”的标签，恨不得屠戮千年，永世不得翻身。其实这些年也一直有摊贩伤害城管的事件，但引起的关注和议论却不多。一是这类民伤官的事件相对较少，二是城管队伍也是少数，对其中的是非分辨，抵不住汹汹民情和悠悠众口，只能忍气吞声，不敢多议。

舆情对于城管的批判，已经对城管造成了莫大的压力，昔日权力光环和公职形象几乎荡然无存，变得畏首畏尾，一旦出现矛盾，城管比摊贩底气还薄。出现了“目光执法”“背手执法”和“美女执法”的尴尬现象，又被指为噱头和作秀，实际效果也不好。“武斗”不行，“智取”不行，城管到了山穷水尽的地步。

这是一个两难境地。小贩摆摊，那是养家糊口的生计，不让摆摊就是断了生路，退无可退，只好“破头撞金钟”，不惜以命相搏。而城管呢，清理不该出现的摊贩，是本职工作。往大说，是国家公务，必须履职尽责；往小说，完不成任务，不仅脸面有失，甚至会丢“饭碗”，因此也不能一退再退。在这个局面之下，岂不是矛盾必然发生？

城管与摊贩的矛盾，看似是城市管理要求与摊贩营生行为的矛盾。城市管理者，维持干净的环境、良好的秩序、畅通的交通，某种程度上说，属于“上层”需求，是城市精英更看重的，给予政府这样的呼声和要求。摊贩则不同，他们生活艰难，渴望有一个营生的场所获得基本生活，顾不上卫生、秩序等“高级”要求。即使他们承认路边摆摊存在各种问题，他们依然要继续摆下去。因此说，城管与摊贩之争，根源是城市不同阶层的需求之争，是受客观的社会发展规律支配的，在这个历史阶段，或许无法完全避免。

明白这个道理，那我们就对“粗暴”的城管和“执拗”的摊贩们，都消消气吧，他们都很受伤。社会各个阶层都应抱以同情和理解，共同参与解决问题，缓解矛盾。只要党领导国家走过这个历史阶段，实现小康社会，达到共同富裕，人民需求趋向同一，这个矛盾就不解自开。

精彩回顾：

致力原创，独自风格

城管驿站

城管人心灵的港湾，参与者的真情感言，浏览者的饭后茶点，欢迎观看。返回搜狐，查看更多

责任编辑：