和中国对着干太难了！苏杰生呼吁“抵制”中国产品，做生意要考虑“国家安全”，奈何印度百姓不买账！印度市场既诱人又危险重重，中企该如何保障自身利益？

与中国打交道，印度也搬出了“国家安全”

在未能完成工业化之前，印度和中国竞争，简直是痴人说梦。

印度外长苏杰生近日呼吁，广大的印度企业和中国打交道时必须使用“国家安全滤镜”，即甄别哪些东西该优先从国内采购，哪些东西不得不从中国采购，唯有在印度制造、从印度采购并获得，才能保障国家安全。

苏杰生怕印度外贸商听不懂，还专门打了个比喻，称“邻居闯进你的客厅并试图破坏你的围栏，你会和这样的人做生意吗，这是一个常识性命题”。苏杰生不怕带节奏，因为印度激进选民很吃这一套。

然而印度人的身体又是诚实的，哪家产品质量好，价格便宜，自己分得清，他们再度无视了苏杰生的倡议。

数据显示，2023年中印双边贸易额达1184亿美元，其中印度对华出口166.7亿美元，自华进口1017亿美元，印度对华保持了约900亿美元的贸易逆差。

印度主要出口铁矿、假发、低端化工材料，进口电子产品等高附加值产品，仅电子产品、通信设备和电器产品进口，印度就对华贡献了800多亿美元，约占印度对华进口的8成以上。从某种意义上讲，离开中国制造，印度人寸步难行。

这种情况下，苏杰生继续炒作“国家安全滤镜”概念，就显得十分的突兀了。需要说明：苏杰生本意为了扭转中印贸易失衡，让印度获得自主生产关键物资的能力，让印度获得充足的就业岗位，不再依赖中国。

换言之，印度当局的一切动作都为政治斗争服务，他们才不管和中国发生贸易摩擦的后果。与印度对中国处处设防形成鲜明对比，巴基斯坦对于中国的投资不设禁区，期待更多中低端产业链从中国转移至南亚。

巴副总理兼外长伊沙克·达尔出席中巴商业圆桌会议时向中方发出了请求，希望中企来巴基斯坦搞密集型产业，作为投资补偿，巴方将向在巴中企祭出激励措施。为保障投资效果，巴方承诺将竭尽全力保证在巴中国公民和财产的安全。

从印度和巴基斯坦的表态，我们可以甄别出几则有效信息：印度排斥中资，巴基斯坦欢迎中资；印度对于对华贸易失衡极其不满，准备利用政治手段强行扭转；巴基斯坦则希望成就下一个“世界工厂”，为此不惜向中企许下承诺。

问题是，巴基斯坦无论从哪个角度来看，都不具备成为工业大国的潜质。

想象一个国土面积仅有70多万公里，人口超过了2.4亿，且绝大部分为穆斯林，这样的国家如何发展？毕竟发展密集型产业，原材料、市场、便利的地理条件，缺一不可，而这些都是巴基斯坦的硬伤，非是人力能够轻易改变得了。

印度14亿人的市场，中国不能放弃

结合上述事实谈几点看法吧。

其一、未来很长一段时间，印度仍将是中企重点关注的方向。

可能有人觉得，中国应当和印度保持距离，事实是，印度近年来每年都向中国贡献接近1000亿美元的外汇。在美欧市场愈发冰冻的当下，中方就得想办法拓宽出口渠道，而印度与中国接壤，印度超14亿人的消费市场就成为了中方不得不考虑的因素。

与之形成呼应，包括小米、OPPO、vivo在内的中企加大了对印投资，以分包的形式在印度生产智能手机。说明中企也在及时做调整，和印度企业逐步“融合”，在牺牲部分自主性的同时，最大化从印度市场赚取利润。

其二、巴基斯坦必须优先保障国内安全，唯有如此，中企进入时才不会有后顾之忧。

遗憾的是，近年来连续发生针对中国公民的人身伤害事件，使得广大的中企不由得停下了投资的脚步。我们理解巴方摆脱贫困落后面貌的焦急心理，奈何做事情都有个过程，万不可一蹴而就，巴方还是想办法优先铲除国内的恐怖主义吧。

一边是对中资进入“不屑一顾”，甚至主动驱赶；一边是对中企进入不设门槛，印度和巴基斯坦走上了天平的两端。而我们要说的是，既然政府拿不定主意，那就让企业自行选择好了，由市场给出最终的答案。

总之，中企在进入外国之前，须好好的计算风险和收益，既要避免被印度“关门杀猪”，又要尽可能的保障自己的市场份额。相信这更像一道单选题而不是多选题，至于苏杰生扬言的“安全滤镜”，更像是莫迪宗教政府的自说自话。