克罗地亚为什么一定要赢？-克罗地亚为什么小组第二

克罗地亚为什么一定要赢

未来纪念这一次国家队历史性的世界杯征程的时候，克罗地亚人会回想起刚刚过去的凶险一幕。

7月8日，克罗地亚依靠点球淘汰东道主俄罗斯后几十分钟，球队助教武科耶维奇与主力队员维达在社交网络上上传了一段自拍视频，均曾在基辅迪那摩俱乐部效力多年的两个人在视频中称胜利“献给迪那摩和乌克兰”，并喊道：“荣耀归于乌克兰！荣耀归于克罗地亚！”

俄罗斯立即炸了锅。尽管克罗地亚方面很快做出了致歉并宣布解雇武科耶维奇，此事的发酵速度仍然超出了预计：伤心的东道主球迷被这一幕彻底激怒了，而对于正史无前例地接近世界杯决赛的克罗地亚，这起事件很有可能是致命的——国际足联对类似事件所应用的第56条规定名为“挑衅公众”，如果指控成立，它可能导致涉事球员禁赛两场。

如果没有维达的数次关键解围，克罗地亚与英格兰的半决赛将会怎样？这是一个没有答案的问题，因为国际足联最终没有禁止维达参赛。经过了第三次堪称惨烈的120分钟，“从战火中走出”的克罗地亚国家队终于史上第一次闯进了世界杯决赛。

东道主之怒

公允地说，以一个普通外国球员可能具备的政治素养，要维达提前预知自己究竟捅了一个怎样的马蜂窝几乎是不可能的。

自2014年乌克兰危机爆发以来，“荣耀归于乌克兰”这句看似普通的口号在俄罗斯已经成了“乌克兰法西斯”的代名词，在俄罗斯政府的官方解释中它甚至被认为是纳粹致敬礼的一个乌克兰版本（尽管这并不符合历史事实）。过去的四年里，这句口号与乌克兰东部的种种“法西斯暴行”报道（同样并不存在相关事实）紧密相连，已经被浓缩成了包含无数层含义的一个政治符号。

而另一方面，对俄罗斯来说名义上同为斯拉夫兄弟的克罗地亚的地位本就十分微妙：苏联解体前后，“为塞尔维亚兄弟而战”的口号曾一度席卷整个俄罗斯，在巴尔干半岛的政治现实下，“为塞尔维亚而战”几乎也就等同于“与克罗地亚开战”。九十年代初的俄罗斯舆论当中，“克罗地亚法西斯”的形象堪称家喻户晓，甚至刺激了一批志愿者赶赴南斯拉夫参战。

2014年以后，这种历史纠葛又被卷进了新的现实当中：在2013年成为欧盟和北约成员国的克罗地亚成了俄罗斯眼中“西方反俄势力”现成的桥头堡，它与亲俄的塞尔维亚之间的紧张关系则俨然成了急转直下的俄乌关系在斯拉夫世界南侧的某种投射——与乌克兰类似地，纳粹德国在克罗地亚也曾利用当地民族主义者建立过傀儡政权，这无疑让俄罗斯找到了重要的立论根据。与此同时，还有相当多的媒体报道认为，塞尔维亚与克罗地亚这对巴尔干宿敌的确以另一种方式投射了俄乌争端：双方均有志愿者加入了对应