马斯克的脑机接口公司 Neuralink 总能抛出让人惊叹的消息。从瘫痪患者用意念玩游戏，到计划让人类控制机器人，这个 2016 年在加州诞生的公司，正试图撬开大脑与机器对话的神秘大门。
首款产品 Telepathy 早已不是概念。它能让植入设备的人仅凭意念控制手机、电脑，整个过程不用动眼，更不用动手。第一位受试者 Noland 术后的生活彻底改变，不仅直播用它玩《文明 6》，还能在三万英尺高空创作猫猫表情包，每周使用时长超过 70 小时 —— 比我们每周睡觉的时间还多 14 小时。
这种 “数字独立性” 对患者来说意义非凡。脊髓损伤或 ALS 患者不用再依赖家人协助，靠思想就能看视频、读书、逛网页。更酷的是，Neuralink 还打算和特斯拉的 Optimus 机器人结合，未来受试者或许能直接用大脑信号控制机械手，完成端杯子、开门这类日常动作。
Neuralink 的底气藏在技术细节里。大脑本质靠电信号运作，它的植入设备就是通过读写这些信号实现交互的。手术机器人会先在头骨上开个几厘米的小洞，把比头发丝还细的电极线植进去 —— 精度能达到微米级，比人类外科医生还准，能巧妙避开血管。这些电极线通过无线蓝牙传输数据，设备没电了还能用电磁垫感应充电，现在的版本充几分钟就能用 4-5 小时，下一代目标是续航翻倍。
团队的野心远不止 “恢复功能”，而是给人类 “超能力”。人类大脑和设备的天然通信带宽只有每秒 1 比特，一天下来传递的信息少得可怜。Neuralink 现在已经能做到每秒 10 比特，Noland 在光标控制测试中更是跑出 9.5 BPS 的成绩，打破了人类纪录。下一代设备会把电极通道增加到 3000 个，未来甚至要冲击千兆级带宽。马斯克设想，某天用 Neuralink 的人交流速度会比普通人还快，电子竞技里可能都会出现 “脑控选手”。
但光鲜成绩背后藏着不少麻烦。Noland 曾遇到光标准确度下降的问题，检查发现 85% 的电极线都位移了。原来手术时进入颅骨的小气穴会推动植入体移位，这成了早期手术的棘手难题。更让人揪心的是其他受试者的反馈，有人出现记忆混乱，想打开音乐 App 却跳转到相册，还有人短期记忆出现断层，妻子提起前晚的对话自己毫无印象。
动物实验的争议也从未停过。前雇员起诉称，自己多次被携带乙型疱疹病毒的猴子抓伤感染，要求治疗时还遭威胁。有数据显示，2018 到 2022 年间，约 1500 只实验动物因测试死亡，其中 23 只恒河猴术后出现脑肿胀、瘫痪等症状，15 只最终被安乐死。马斯克否认虐待动物，但这些消息还是让人们对技术安全性打上问号。
数据安全更是悬在头顶的剑。曾有匿名志愿者透露，自己的脑波数据在暗网被拍卖，黑客还通过刺激大脑海马体让他 “看见” 不存在的火灾警报。现在设备用蓝牙通信，虽然方便连接各种电子设备，但未来如果没有独特的安全协议，后果不堪设想。
监管层也开始敲响警钟。FDA 曾因 “导线迁移可能引发脑出血” 驳回申请，欧盟甚至紧急叫停消费级脑机设备销售。毕竟把电极植入大脑不是小事，一旦出问题可能影响神经功能，而目前的技术还没法完全避免风险。
Neuralink 的路线图已经画到了 2028 年：2025 年要植入言语皮层帮失语者 “脑控说话”，2026 年让盲视患者通过摄像头 “看见”，2028 年要实现多脑区植入，甚至尝试治疗精神疾病。这些目标听起来像科幻电影，但每一步都得踩着安全的红线前行。
技术迭代总会伴随着争议。有人期待它能治愈绝症、解放人类双手，有人担忧它会让人类变成 “半机械人”，甚至失去意识主权。当大脑信号能被读取、写入，当记忆可能被干扰、数据可能被窃取，我们到底该拥抱这份 “超能力”，还是该警惕它背后的代价？Neuralink 的故事才刚刚展开，而人类与机器的共生之路，显然还有太多问题需要回答。
常见问答
- Neuralink 设备植入会很痛苦吗？
手术由微米级精度的机器人完成，会进行麻醉，术后恢复期可能有轻微不适，但多数受试者反馈疼痛感在可接受范围内。不过手术需要开颅，仍属于有创操作，存在感染或电极移位的风险。
- 普通人未来能植入 Neuralink 吗？
目前产品主要针对残障人士，短期目标是医疗用途。马斯克表示未来会推向健康人群，实现 “增强认知” 等功能，但这需要先解决安全性、伦理和监管问题，具体时间还未确定。
- 设备的电池续航和充电方便吗？
现有版本一次充电能用 4-5 小时，充电仅需几分钟，支持电磁感应充电。下一代产品计划将续航提升到 8 小时，未来还想实现睡枕、衣袖等场景的无线充电，做到全天使用无忧。
- 脑波数据会不会被黑客窃取？
目前设备用蓝牙通信，存在一定安全风险，曾有受试者反映数据遭泄露。Neuralink 团队表示正在研发专属通信协议，未来会通过加密技术确保数据传输安全，但目前尚未完全解决该问题。
- 动物实验的争议是真的吗？
确有相关争议和诉讼。公司承认实验中动物死亡，但否认虐待指控，称部分动物本身患有疾病。前雇员曾爆料，因马斯克要求加速开发，动物死亡数量超出必要范围，相关争议仍在持续发酵。
免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。