卢沙野“火”了，惹“火”西方人，他会被召回中国吗？

外交，本质是用最小资源“交换”最大价值。能够“无中生有”、乃至“以无换有”，是外交官的至高水准。

中国驻法大使卢沙野为什么会“火”？就是因为我们以往多是“别人出题，被动接招”，而现在我们终于“自己出题”了。

相对国内网友的狂喜、点赞，老卢在法国承受的压力可不小：节目播出之后，西方国家纷纷“讨伐”，甚至有不少人要求法国政府“驱逐”卢大使。

强大的反对浪潮下，连刚刚访华的马克龙也被迫表态，“我认为，外交官‬使用那种‬言语并不得体”。

这种局面下，不少国内网友开始替卢沙野担心了。甚至有人已经预言“卢大使可能会被召回”。

个人认为，此种担心大可不必。

根本原因：卢大使的言论恰恰体现了外交官的价值。

我们不妨先反过来试想一下：如果一国驻外使节只会唯唯诺诺、甘当一个“传声筒”，那外交官的价值又在哪里？

事实上，外交官，

“文”——能够春风和煦、笼络政要名流，和当地政府打成一片；

“武”——能够雷霆闪电、舌战群雄，守护国格、利益底线；

“文”和“武”，能够无缝转化，攻守有度，运乎一心，为国争取利益。这才是一个合格的外交人员。

卢大使关于克里米亚归属和波罗的海三国存疑的言论，恰恰是外交人员“武”的运用。此言一出，至少可以达到三个方面的作用：

1、在我“台海”问题上的疯狂刷分的立陶宛等国，立时慌了，手忙脚乱，翻箱倒柜地去找“自己存在的合法证据”。

如此，我台湾方面的压力就小了。

2、尽管后来我外交部澄清了“中国立场没有改变”，但卢大使这番言论还是起到作用了：那就是——欧洲既然想要中国调解俄乌冲突，那你就要做好妥协、退让的心理准备。

这种妥协，可能是承认克里米亚归俄，也可能是其他。但不管怎样，你想和平，就要付出和平的成本。

3、以背后强大祖国为后盾，主动制造话题，将“战火”烧到“敌占区”；“0成本”为国家争取利益，这是开外交先河的大事，值得表彰！