同一品牌不同系列的游戏耳机会有多大的差异——ROG 棱镜精英&ROG 聚变2 500 对比（rog棱镜s麦克风没声音）

作者：悠哉悠哉平泽唯最近刷社区的时候看到一个求助帖，贴主想买一款游戏耳机但不知道该买那个系列有些耳机明明长得差不多，但价格差了好几百块纠结到底是买入门款还是一步到位上旗舰，想知道自己加的这些钱到底获得了怎样的提升。

不知道你在买耳机的时候有没有遇到这种情况。

今天做一个很少有人做的选题，同一品牌不同系列的游戏耳机，他们之间会有多大的差异本次所选的产品均来自ROG，分别是ROG 棱镜精英版和ROG 聚变2 500棱镜精英版售价499元和聚变2 500售价是999元。

两者的差价刚好是一倍，正好也对比一下这一倍的差价有什么功能和体验上的提升。

两款耳机属于ROG的不同系列，外观也各不相同棱镜的外观显然要比聚变更“电竞”一些，两侧的金属支架质感也更强，不过这个价位的棱镜只有红色的单色光，想要和聚变一样的RGB的话得加钱聚变的话就像是一个普普通通的耳机加了两条RGB灯带，整副耳机基本都是塑料材质，只有头梁两侧的固定带是金属的，质感这块，聚变不如棱镜那样精致。

两款耳机标配的都是蛋白皮的耳罩，聚变在包装盒里会有另外送的一副织物材质的耳罩，这是这个价位的棱镜所没有的织物相比蛋白皮更柔软更透气，带上去会更舒服一点，蛋白皮耳罩我戴一会耳朵就就全是汗但织物相比蛋白皮的隔音性更差，织物耳罩后耳机就丧失了隔音性，外面的声音都能听的一清二楚，游戏的沉浸感不如蛋白皮的足。

从佩戴感受上来说，棱镜的头梁更大，头部感觉到的支撑更强一些，带上之后耳朵感受到的重量很小，不会有那种夹头的感觉。聚变虽然会觉得有一点夹头，但它的的重量更轻，长期佩戴的话聚变的舒适度要比棱镜更好。

在内部驱动单元上，两款耳机都采用了ROG定制的50mm铷磁铁驱动单元，声音表现非常相像因为内部四路DAC解码芯片的加持，聚变的声音解析力比棱镜更强，三频没有特别短板和欠缺的地方，主打一个均衡棱镜的声场要比聚变更小，你能感受到棱镜的声音是聚在一起的，同时低音相比聚变也要更低。

我觉得聚变的音质要比棱镜更优秀，从实际游戏中声音的方向感来说，两款耳机都可以满足我对听声辩位的需求，在方向感上的差别我听不出来。

录音是两款耳机差异比较大的地方棱镜采用外置可拆卸麦克风，聚变则是内置AI波束成形双降噪麦克风棱镜因为麦克风离嘴巴更近，录音的音质会更好，声音也更清晰聚变的AI双向波束成形麦克风录出来的声音更干净，背景不会有键盘和环境的杂音。

相对的语音体验会更好两个耳机的录音侧重点各有千秋，想要音质更好的可以选棱镜，想要声音更干净没有背景音的可以选聚变。

两款耳机所支持的功能完全不同，售价更贵一点的聚变支持的功能更多首先是7.1音效，聚变可以通过左耳耳罩的按钮来直接开启硬件7.1音效，而棱镜只能在ROG奥创中心里开启软件7.1音效两款虽然是有线耳机，但聚变支持键线分离且支持3.5或Typc-C两种方式连接，包装里还额外附送了USB的转接头，后期可以自己换更上柔软的伞绳线来达到近似无线的感觉，。

棱镜不光不能键线分离，连接方式也只有type-C一种，而且包装盒里也没有转接头附送在连接便利性这方面，聚变完胜而且聚变还有一个我非常非常喜欢的功能：ChatMix，这个功能可以平衡游戏声音和队友语音的音量。

只需要简单的设置一下，在游戏中就可以通过耳机右侧的旋钮来控制语音聊天和游戏声音调到最上面语音图标时，这时游戏声音就被完全消除，只有语音聊天声音调到最下边游戏图标时，语音聊天声音就会被完全消除，只有游戏的声音。

调到中间的话游戏和语音的声音会同时播放要是你队伍里有个喜欢泉水指挥的队友，到残局的时候就可以一键关掉语音声音，安心打残局。

驱动功能上没有太大的差别，两款耳机都支持24bit 96000Hz超高精度音频。聚变的驱动界面会多出ChatMix和AI降噪这两个功能。

在声音上，聚变的音质更高，棱镜的声音更集中在录音上，棱镜的音质更好，聚变的声音更干净两款产品在声音和录音表现上非常相像但也有各自的侧重点，都能满足对听声辩位的需求在功能上，售价较贵的聚变支持的功能要比棱镜更多，RGB、键线分离、AI降噪、Chatmix等。

这次对比虽然不是十分的严谨，但也可以得出一个结论，那就是游戏耳机加钱确实可以获得更好的使用体验但从听声辩位和录音清晰这两个游戏耳机的基本需求来说，同品牌不同价位耳机之间的游戏体验差异并不大贵一些的高端游戏耳机支持的功能会更多，在游戏之外的综合使用体验会更好。

在购买时大家还是要根据预算酌情考虑是否要加钱上更多的功能