有种说法是,南方汉人中有衣冠南渡的北方汉人的后代,北方汉人中也有南方汉人北迁北伐的后代,已互相融合?-北方汉人和南方汉人基因

2023-05-29 00:49:26

 

世界上最大且最不靠谱的谎言就是衣冠南渡

很多人把南方土著想的太弱了,以为那么容易就滅绝,实话说吧,南方土著非但没滅绝反而还大举扩张,成功改变了江淮四川这些地方的血统,甚至也影响了华北地区,成功占据了今天中国汉族人口大多数人的主要常染色体成分。

先来说衣冠南渡到底真相如何。

根据y染色体来看,南北大不相同,以南方最北的江浙沪为例,吴越基因O1a—M119仍然是当地人的主流,而在北方该基因非常少见

随便找几条北方东部高频的Y染色体,都没有深入浙江,类似的例子不胜枚举,“泰伯奔吴”、“衣冠南渡”有多扯淡无需赘述。

链接:https://www.zhihu.com/answer/1877148337

关于江浙沪23魔方北汉多的真相:

网络上喜欢说江南地区北汉多,属于北方人种的大致可分成两类

一类是江浙沪媚北派,喜欢幻想自己是南迁贵族后裔,深受jks影响,对自己的祖先来自北方深信不疑。

另外一类是北方媚江南派,这批人群在山东苏北地区最为常见,喜好分化南方,抱江南大腿,孤立两广和福建,说江浙沪是北方人种,意图把江浙沪拉进北方给北方经济撑门面。

两大人群一拍即合,成功把江浙沪开除南方籍。

然而真相是:

吴越人(仅指代太湖流域)拥有6成左右的“北方汉族”基因,远高于同纬度的四川盆地,略高于同纬度的江汉平原,某些人再结合对地摊历史的脑补,开始幻想自己是南迁贵族的后裔。

是吗?别做梦了,四川是因为被换过种,当今四川人以清朝移民(祖籍湘南粤北闽西)为主,明朝移民(祖籍鄂东南赣北)次之,土著极少,才“南”成这样的。吴越人的基因比四川人“北”,根本原因是没被更南的人群换种。同样没被换种的四川土著和吴越人的偏北程度基本相当,甚至四川土著和秦陇土著的差异,小于苏南和鲁豫的差异。

吴越人测出6成的北方汉族基因(North-Han,以下简称NH),也是23魔方考虑到人口分布,把NH标杆设在鲁豫一带导致的(名义上是北京,奈何鲁豫人多只能逐渐偏移)。鲁豫-关中一带历史上都受到过南方影响,尤其是运河-通济渠沿线,所以仰韶、龙山、殷墟的样本比现在的鲁豫关中更偏北(又让大家失望了,当今北方人的常染色体和7000年前,5000年前,3000年前的北方人几乎无差,甚至还偏南了一些)。如果把NH标杆设在几乎不受南方影响的晋东南甚至汾河谷地,而把南汉标杆设在江西中部或者福建北部的话,恐怕南京-襄阳一线的NH成分就会小于50%;杭州-安庆-武汉一线只有30%多;温州-南昌-岳阳一线降到个位数;当然,黄淮、关中、陇西、东北的少量南方成分也会被明显地暴露出来。

来看看这种货色的面孔

实际上:

天天网络上叫嚣北汉多、北汉多,结果每个版本的北汉数据都不一样,是幼儿园水平还是选择性眼瞎?

根据复旦大学和伦敦大学联合发布的东亚各族群常染色体成分构成图。

Han实质上是来自黄河流域的羌藏人群(Tibetan Plateau Cluster)和来自长江流域的侗台人群(Kra-Dai Cluster)混合而成的,压根不是纯种民族

Han人

古北方人群的羌藏红色成分高达70%~80%,和南方人差别极大,今天的北方人反而比他们更多了些侗台绿色成分

常染上看,藏人和古中原才是亲戚

南北常染色体对比,很明显,南方人以侗台(绿色)为主,北方人以羌藏(红色)为主

再来几个古北方人的数据

南方侗台民族非但没滅绝,反而还成功占据了今天中国大多数人口的主要成分,也影响了中原人的常染构成,反而古中原人遭到了Mongol的灭顶之灾

侗台人群应该是东亚乃至全世界最成功的族群了,成功改变了东亚的面貌,密密麻麻一片绿,从长江流域一路杀到中南半岛。在历史政治上被打压上千年,但却仍然坚挺下来并成功反杀成为东亚第一大常染色体成分。

作为最早成功培育出水稻的民族,侗台族群成功创造了大溪、三星堆、屈家岭、良渚、上山、跨湖桥、河姆渡、凌家滩、崧泽、石家河、彭头山等一系列文明,并发展出榫卯,茶叶,瓷器,漆器等等。

粗略算了下,以侗台成分(绿色)为主的人口超过10亿,汉族这三千年来一直在南化,哪怕长江以北都遍地“百越”种

关于族谱

总有一些闽南人和客家人老是喜欢幻想:哎呀!琅琊王司马睿在二王的协助下衣冠南渡,躲避胡人入侵,率领一群中原雄狮南下对南方土著进行了Hitler式的大屠杀,从此鸠占鹊巢留下了闽南纯汉和客家纯汉!我们的古中原祖先真是6批。又或者说在东晋衣冠南渡以前南方一直是无人区

然而幻想很骨感,现实很打脸,东汉末年的南方四州人口已突破1500万,算上黑户逃税隐匿的,怎么着也差不多两千万人,在当时家都被胡人占领的情况下,古中原人南下滅绝南方土著岂不是滑天下之大稽?

东汉南方地区人口总数:

荆州(除去南阳郡)+扬州+益州+交州+徐州广陵郡

人口数量为:16930960

俗话说强龙不压地头蛇,明明是南方人收留了南迁的古中原人,怎么到你们嘴里就成了古中原人反客为主了?真是笑啦了

看看衣冠南渡的北人的下场,请他们的孝子贤孙闽南客家纯汉前来观看

那秦岭淮河以南的8亿南Han到底是什么族群呢?答曰:史料里的蛮獠狸越。

文献:

来看看南朝时期的湖北,湖北可是和北方接壤的南方省份!别说湖北了,哪怕是河南南部的南阳信阳地区都有所谓豫州蛮分布,我想问问所谓西晋时期八姓入闽的闽南客家有什么感想?

类似的文献数不胜数,我就不一一列举了,要我说世界上最有斯德哥尔摩综合征的就是客家人闽南人,其次是广府人,南方其余各地则次之。明明自己的祖先被古北方人歧视,自己却认仇家为父,真是可悲!

六南地区争相攀附中原的神话故事:

民国年间

广府人黄节编造珠玑港神话

客家人罗香林制造客家神话

闽人制造河洛神话

吴越的泰伯奔吴神话

於越的大禹神话

一些媚北的苏南人每每提起泰伯奔吴,都眉飞色舞,好像亲身经历一样,实际上,泰伯奔吴是严重存疑的,泰伯奔吴是吴人摆脱越人身份的一根稻草,但是这根稻草根本靠不住。

当时苏锡常都是百越人,语言是古侗台语。这一带不是周人的地盘,人种对不上,语言也对不上。这一带不是华夏人,而且中间隔着强大的徐淮夷军事集团。

认同太伯奔江南的是百越学者,比如百越学者顾颉刚,顾颉刚是苏州人,他很希望苏锡常和北方联系起来。为此不断推波助澜,毕竟谁也不想当百越人。

有两种观点,

一是——西周时期陕西陇县一带存在个“夨国”, 夨国”就是太伯兄弟所奔的“吴国”。

二是——太伯奔虞(今山西平陆县北),从而建立虞国。虞字同吴,“吴”“虞”两字通用是公认的,

太伯不可能穿过徐淮夷地带,跑到无锡这种侗台语区,和侗水人为伍,

太伯奔的是山西平陆县北的虞国。

《穆天子传》——“赤乌氏先出自周宗。大王亶父之始作西土,封其元子吴太伯于东吴,诏以金刃之刑,贿用周室之璧。封丌璧臣长季绰于舂山之虱,妻以元女,诏以玉石之刑,以为周室主。”

穆天子传这条记录非常重要——吴太伯于东吴,诏以金刃之刑。

金刃之刑,玉石之刑,这两个刑是什么意思?

很多研究穆天子传的研究者,都没搞懂,这些人对汉语理解不深。

刑指的是——任务

金刃之刑,金是——青铜礼器,刃是——兵器,

太伯的任务是弄到制造青铜器和刀剑的——铜,而山西平陆县一带处于中条山铜矿群,有多个大型铜矿,是中国重要的铜矿产地之一。

太伯奔虞的目的就是为了铜矿峪大型铜矿,

无锡人喜欢谈论泰伯让国,这很无知可笑,

这条记录说明,泰伯不是为了让国,泰伯目的是为兵工厂搞到铜原料。

现在很清楚了,泰伯奔吴是真实的,

但是泰伯奔的不是无锡,是山西平陆虞国。

太伯奔无锡是假的, 吴国历史基本是造假,而且吴国不是姬姓诸侯,夫差家谱以上三十世谱系,都是造假。

《竹书记年》——二十四年,於越来宾。

这个於越就是勾践的越国

竹书记年却没有吴越来宾,也没有勾吴来宾,

这说明吴和周天子没有什么来往.

吴国起源于何时?

《史记·吴太伯世家》——自太伯作吴,五世而武王克殷,封其后为二:其一虞,在中国;其一吴,在夷蛮。

中原的吴国在山西平陆,

蛮夷的吴国在苏锡常, 都城在苏州,

上文提到,“吴”“虞”两字通用, “吴”通“虞”,

很多人把两个吴国混为一谈,

太伯奔吴国是山西平陆,

夫差的吴国是江苏苏州.

夫差的吴国和中原没多少联系, 以至于吴国灭国之时, 竹书记年连夫差的名字都不提, 也许周王室认为吴国是蛮夷小国, 死就死了, 不值得记录.

很多人把太伯当成了江苏吴国的创建者, 张冠李戴了,

还编造了太伯让国的神话故事,

太伯让国的故事很天真, 太伯是长子, 古代废长立幼本来就是违法行为, 太伯不但不会让, 而且要坚决进行斗争 , 大臣们也会站在长子一边. 所以这个故事太荒唐.

况且太伯奔吴的目的是青铜兵器, 一个国家, 如果士兵没有武器, 后果可以想象. 所以铜矿对周王室非常重要.

夫差这个名字很怪异,不是汉名,

这是侗台语的名字,是越人名字,夫差不姓姬,他们根本就没有姓,只有名。 此时吴越地区的越人都没有姓。

勾践这个名字也很怪异,勾践不姓娰,他根本就没有姓,可以叫勾践,可以叫句践、也可以叫鸠践.

像勾践、夫差、阖闾,专诸,要离,庆忌之类的名字,都是越人名字,音译的,没有汉语意义,那个时代所有越人都没有姓。

六南五大神话都是为了攀附中原而伪造的。

说了那么多,就是要告诉南方人:

人一定要看得起自己,凡是觉得作为本地人很丢人、总强调自己是外地移民而不是本地人的一定是历史悲惨未来暗淡的民族,比如普遍爱自称西班牙后裔的菲律宾人,反而美国白人作为根正苗红的欧洲移民普遍以美国人自居,没多少死缠烂打强调自己“纯正欧洲白人移民”身份的,更何况也压根没几个北方人来。

楚武王熊通都说过:我,蛮夷也,不与中国号谥。最后楚国不也成为了春秋五霸,获得了周天子的承认?

祖先是蛮夷不要紧,认错祖先才丢人。就像溥仪把天照牌位请到自己家里膜拜一样,让人反感。

南方人群里也就只有江淮人能说说衣冠南渡,北人南迁,湖北人浙江人讲衣冠南渡都显得不够格,你闽南人客家人算什么?

况且和北方接壤的江苏安徽湖北压根没几个喜欢说衣冠南渡的,现实中你要说湖北人都是河南人后代,人家跟你急

偏偏和北方八丈远的广东福建客家闹得最欢。


以上就是关于《有种说法是,南方汉人中有衣冠南渡的北方汉人的后代,北方汉人中也有南方汉人北迁北伐的后代,已互相融合?-北方汉人和南方汉人基因》的全部内容,本文网址:https://www.7ca.cn/baike/40400.shtml,如对您有帮助可以分享给好友,谢谢。
标签:
声明

排行榜