小米增长率最高，但又与iPhone同时增长！（小米超越iphone）

小米“几十倍于苹果增长率”，作为1个现象很实在、很突出，也并不突兀，原因又很明了、够单一，特别是很稳定。可以肯定，小米在上升到全球销量第一以及一大半销量是来源于国外时，原因还是过去和现在的原因。

小米增长率最高但又与iphone同时增长分别增长83%、1%，简直是不可比拟的同时增长的还有OPPO、vivo、三星，分别是28%、27%、15%，排名前五的5家都实现了增长，以三星19%、小米17%、苹果14%、OPPO10%、vivo10%，在全球共占70%的份额，同期主要做高端手机的华为肯定是同时下降的，所占的份额已经很小；独立不久的荣耀应该也不在增长之列，份额还小。

华为手机失去的高端手机份额是被小米给抢占了吗？这还用问吗，肯定不是！华为高端手机失去的份额也肯定不是全都被苹果抢占，三星的增长率明显高于苹果嘛，这2家的差别是前一个在我们国内和国外都可抢到，后一个几乎是在国外才能抢到；问题在于，除了这2家，还有哪一家国内和国外的手机厂商“配得上”抢、能抢得到较多的华为高端手机份额？iphone肯定还不是“太弱鸡”，仍然称为最强大并不为过，关键在于清一色为高端，虽然如今增长率是5家中的最低，增长的却全都是高端手机，1%很纯粹，且不说依旧份额最大、利润最高。

即使华为原荣耀手机失去的份额也不是全都被小米给抢占了倒是，可以肯定小米抢到的原荣耀手机份额最多增长率也够高的OPPO和vivo跟小米一样，也向来是以中低端机为主、以性价比见长，在国内和国外也都能抢到；三星也卖中低端机，几乎全是在国外。

全球第六及其身后的国内外手机厂商有没有也实现了增长的？未见报道如果有，也是因为抢到了原荣耀手机失去的份额，只是太小无论有没有抢到的，反正第六及其身后的国内外手机厂商共占30%的全球份额，肯定是个不算小的比例，其中包括华为，因为华为并没有“跌倒”，发货仍在进行，虽然发货量大幅度下降也是个很实在、很突出、不突兀的现象，原因则是失去了原来的那个主要原因。

是不是可以说没有华为的发货量大幅度下降就不会有小米的销售量大幅度增长，也没有OPPO、vivo的小幅度增长？基本上可以，华为在多个年度第二、一个季度第一时，小米、OPPO、vivo在全球手机市场分列第四、第五、第六这个基本事实可以证明、证实，而那时，这3家也是主要依靠中低端机，另有性价比。

小米抢到的华为中低端机份额在国内没有OPPO和vivo多这个现象出现的原因是不是也很简单、够单一，又是很稳定的即长期存在的？是！都为是！包括在华为以双品牌在过去稳居国内第一时小米在国内一直没干过OPPO、vivo也是个老现象，尽管后2家销量超过小米的老原因也是中低端、性价比，而且，小米是在首发高通骁龙最多的情况下、性价比第一的情况下干不过后2家的。

如今，小米在一个季度里晋升为全球销量第二的情况下，便迅即宣称自己已经是立足国内的全球化公司了，并且宣告手机总销量的一半来源于国外，与此同时，国内有人马上就说小米将很快上升为全球销量第一，很可能吧，那么，小米将来会不会发展到国外销量占一大半以至更大？。

也很有可能吧，可以肯定的是，如果发展到了，原因一定还主要是过去直到现在的原因而与此同时，OPPO、vivo的国内销量很可能不会再大，因为荣耀是个不可忽视的存在，销量越连越多是一定的！另外，不是有报道说华为也要做中低端机吗，如此等等，小米的“立足国内”就有可能越来越不符合实际了，不只是一只脚在国外，会不会发展到相反的“立足国外”？那个老原因、老打法会不会变成主要在国外中低端机市场上发挥作用？加上，如果OPPO、vivo先于小米推出做成功了的自研芯片呢？。

万一呢！不是刚刚有报道说vivo首款自研芯片曝光了吗，本来这2家的手机科技实力就分别胜过小米，在做手机上也比小米专注关键是，小米发展到“立足国外”时，华为距高端自研芯片重回高端手机的时日很可能已经很近了。

诸多的可能成真之后，对小米的国内和国外销量，也就是全球销量排名，意味着什么？怕是退回到原来的第四名位置都难，这也就是说，小米的销量全球排名不会是稳定的，当然，其原因跟华为从稳居第二发展到一落千丈的原因是大相径庭的。