如何反驳「史书上记载刘备是小人，伪善之人」的观点？-为什么刘备吸引能人

人家是响当当的燕赵游侠郎，涿州古惑仔，靠几千乌丸杂胡骑和丹阳死士起家，带着关张从幽州砍到荆襄，从巴蜀杀到汉中。

俺们河北汉子，吃驴肉火烧的爷们，啥时候怯过场。

金杯同汝饮，白刃不相饶。我刘玄德出来混就靠三样，是够狠，义气，兄弟多，当然出来混信用还是要讲滴，需要装吗？

说赏你就赏你，拔魏延为汉中太守，三军皆惊。说砍你就砍你，鞭打督邮，诛杀车胄、彭羕，一点不磨叽。

说不鸟你就不鸟你，许汜、许靖天下名士，咋啦？就是瞧不上你，我睡百尺高楼，你只配睡地板。但我和逃犯屠户出则同舆，入则同席。

这么个王霸之略，枭雄之姿的人物，对人好到让人觉得发愣，直接和治下的平民一块party，善待他人能把刺客刀丢掉一块喝酒，三国唯一一个不屠城的主，竟然要讨论是不是伪善？

合着像孙权、曹老板一样，我屠戮平民，我刻薄功臣，我逼死亲友，但我是真性情，对吧？

是你同学飘了，还是关二爷舞不动刀了

不必反驳，他压根不关心备备是什么人。

管他刘玄德是偷个鸡，摸个狗，女厕所里解个手的小混混，还是救徐州，战吕布，携民渡江的活雷锋，他都不关心。

你同学要的只是与众不同罢了！

看一下同时代人的评价

好基友陈登：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德

四世三公袁本初：刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。

敌国对手评价

曹操：①今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也②夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。③刘备，吾俦也。但得计少晚。

程昱：观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。

刘晔：刘备，人杰也，有度而迟。

贾诩：刘备雄才。

郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。

张辅：刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。

钟会：益州先主以命世英才，兴兵朔野，困踬冀、徐之郊，制命绍、布之手，太祖拯而济之，与隆大好。

部下的评价

诸葛亮：①刘公雄才盖世，据有荆土，莫不归德，天人去就。②刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎。

傅干：刘备宽仁有度，能得人死力。

张松：刘豫州，使君之宗室而曹公之深雠也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。

彭羕：仆昔有事於诸侯，以为曹操暴虐，孙权无道，振威闇弱，其惟主公有霸王之器，可与兴业致治，故乃翻然有轻举之志。

刘巴：备，雄人也，入必为害，不可内也。

盟友的评价

孙十万：非刘豫州莫可以当曹操者。

周瑜：刘备以枭雄之姿。

陆逊：①寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。②备是猾虏，更尝事多。③刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。

陈寿的评价，先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。

后世的评价

王勃：以先主之宽仁得众，张飞、关羽万人之敌，诸葛孔明管、乐之俦，左提右挈，以取天下，庶几有济矣。然而丧师失律，败不旋踵。奔波谦、瓒之间，羁旅袁、曹之手，岂拙于用武，将遇非常敌乎？

刘禹锡：天地英雄气，千秋尚凛然。势分三足鼎，业复五铢钱。得相能开国，生儿不象贤。凄凉蜀故妓，来舞魏宫前。

上面这群人都说服不了他，你何必叫醒一个装睡的人！