很多家长已经把子女能否考上大学，当成教育成功与否的硬性标准。无论学生在哪方面有天赋，只要没拿到本科学历，家长就感觉低人一等，实际上这种教育理念，真是大错特错。

表面上看，学生能否考上大学是高考决定的，但是家长心里明白，早在中考分流阶段，学生的命运大致上已经定型了。

考上高中的学生，日后大概率会考入高等院校，成为大学生。被分流到职业教育机构的学生，要么去工厂要么去当兵，或者只能一辈子做技术含量较低的服务行业。在学历日渐得以重视的今天，高等教育都能扩招，为啥普高的名额却不增反减呢？

编辑

“取消职高普及高中”呼声很高，相关部门给出回应

普职分流比例调整以前，60%左右的初三毕业生，有机会到公立高中里学习，为高考做准备。其余近40%的学生，只有一少部分学生会去民办高中，其余学生可能会去中专或技校读书。

编辑

后来很多家长发现，职业教育处于一个比较鸡肋的位置，学生不仅学不到安身立命的本领，反而会被学校的不良风气影响。原本乖巧的学生，入学不久后就把学习、考试忘在脑后，取而代之的便是染头发、穿着奇装异服，说话语气也越来越社会，家长根本管不了。

有些家长后悔，早知如此不如不让学生读职业教育。家长让学生上职高如同坑娃一般，只能寄希望于普及高中，提高全民学历水平，也能提高全民素质，至少公立高中校风校纪严格，即使学生考不上大学，也不会学坏。

编辑

自从宣布普职比将调整为5:5后，家长们就更担心了，学生未来考不上普高的概率更大了。中考生的升学压力不比高考生低，家长们关于取消职高普及高中的呼声也就越来越高。

实际上教育部工作计划中已经明确指出，未来会加大力度建设职业教育。除了鼓励校企联合办学，提高就业率以外，针对家长关心的校风校纪问题也会着重整顿。同时职教的学生也有参加高考的机会了，无论是报考统考还是职业本科，都比专升本更有发展。

编辑

家长对职业教育深表担忧，不想让娃当“小白鼠”

根据相关部门的回应来看，家长们理想中的普及高中方案，不太可能实现。按照规划来看，可能未来职业教育的比重还会进一步加大，以缓解普通本科生的就业压力。

编辑

眼下本科毕业生就业形势极其内卷，应届生不得以只能努力考研提升学历，或者扎堆报考公务员。可是公务员和研究生扩招，和各类就业扶持政策都是治标不治本，关键还是在于教育培养规模和市场上的人才需求相匹配，才能让学生物尽其用，以免造成教育资源浪费。

比如北大硕士生毕业报考街道城管岗位、985毕业生争相去烟草应聘一线流水工等等，这都说明眼下高等教育人才过剩，导致大学生学历贬值。若是进一步普及高中，扩大高等教育招生规模，确实解决了中小学生的学业压力，但是未来的就业压力会越来越大。

编辑

家长对于官方给出的解释，表示可以理解但是仍旧深表担忧。道理都懂，但是放在自己的孩子身上，一个错误的选择，可能就毁了学生的半生。

职业教育刚刚起步，未来发展是否如愿还是未知数，不是所有家长都敢于当第一个吃螃蟹的人，更不敢拿学生的前途当赌注，成为教育改革的“小白鼠”。

编辑

路漫漫其修远兮，实践方能出真知

2022年堪称职业教育元年，不仅新职业法已经落地，而且第一批职业本科毕业生几乎已经实现100%就业。他们此前在学校学的技能，主要以实操为主，不懂其原理。而普通本科生只懂原理脱离实际。

编辑

职业本科将二者有机结合，入职后几乎不需要培训，自然会成为用人单位眼中的香饽饽。学生还没离校，就有HR上门抢人，与普通高校的招生情况形成强烈对比。

编辑

职业教育多年留下的负面印象，自然需要一定的时间来打破重建。路漫漫其修远兮，只能把一切交给时间去验证真伪。正所谓耳听为虚眼见为实，等到职业教育的就业率和社会地位，超过高等教育时，或许中专生比大学生还吃香的历史，有望重新上演。

今日话题：如何看待职业教育的发展前景？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）返回搜狐，查看更多

责任编辑：